新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】伏屍土耳其海灘上的紅衣幼童，扣動了世人心弦。孟子從人見小童可能落井時的惻隱之心，的確廣傳於天下。許多人要求各國政府做點善事，但做些什麼？能做什麼？卻言人人殊，緊急國際會議已經開過幾次，有些政府還公開拒絕援助，態度最堅決的當然是一些靠反移民政綱當選的政權，不用說那些悍然暴力的新納粹主義團體了。即使素以人權標榜的歐洲左派也近乎沉默，中東的富鄰好像不知不覺，美國只願出錢和接收小量難民，中國的知識分子也提醒國家預防難民湧入。可見單靠仁端無法解決問題，指望政府應急仍屬杯水車薪。人類必須從更廣深的角度來理解問題，才有機會提出長遠的解決方法。這篇短文，試圖從有關人等的心理層面來探索。
不見和平曙光 帶婦幼離家
其實在這趟難民潮中，絕大部分直接或間接受害者的心理創害，都比那位紅衣小孩深切。他畢竟只有3歲，恐怖經驗不及伏屍不遠的哥哥和媽媽，也沒經歷過出海前很早便預料到危險的憂慮、承受落水時預見到孩子溺斃的悲痛，和妻喪子亡的父親此後終生的心理折磨。
這家人還算是有能力籌錢逃難的，在原地很受羡慕。他們除了救生衣，什麼行李都不能帶。蛇頭每人收費達1200美元之高，每艘橡皮氣筏都針插不下，不虞針刺即破，紛紛勇敢地出海。蛇頭遇上軍警便跳船，哪管蛇客死活。被捕不過坐牢8年，工作多幾年也賺不到那麼多錢！救生衣每件35里拉，來價30，販賣者無暇思量貨物會救生，還是送死。
路途那麼危險和昂貴，抵埗後又受排擠，是以希望改善生計者遲疑不決。儘管各處都有治安和貪污問題、種族或宗教衝突，很多人對統治者都不滿意，一般人卻也習慣了原地生活，建立了工作和閒暇的網絡，寧可一家人沿續平常軌道。那些在原制度下有較佳待遇的，即使有種種申訴，更不願離開。可是，戰爭多年仍看不出和平曙光，家園打爛、水電不繼、學校醫院時開時閉、生命財產不保，任何政治原則和道德辯論徒屬侈言，有能力的人相繼離開，連婦幼也帶上。加上蛇頭宣傳歐盟把善待難民看作道德責任，《都柏林協議》的確讓難民在入境國登記後選送最終目的地，終於掀起以10萬計的移民潮。儘管今年至少已有數千難民葬身大海，還未包括個別和整群死在貨車內和鐵道上的偷渡客。
全球4000萬人10年未得安置
據聯合國難民署估計，從2011年內戰開始至2015年7月間，離開敘利亞的難民已達400萬，在國內流離失所的還有760萬人，餘下那1100萬人，隨時也會淪為難民。阿富汗境內的無家可歸者有259萬，暫時仍可留家的大約3000萬……全球在2014年底共有5950萬人因戰亂和迫害而成為難民，其中2200萬是過去10年內產生的，即至少有近4000萬人至少10年尚未得安置！僅2014年便有830萬人，趨勢仍在增加！敘利亞離家者已逾人口一半。戰火若不息，單單一半暫時留家的阿富汗人若離家，難民會再增1500萬！
在敘利亞和伊拉克等本來屬於中上階層的難民，都跟身無長物的同胞一樣，首先擠往經濟最糟的希臘、意大利、馬其頓和塞爾維亞等南歐經濟弱國。那裏無法應付，歐盟仍在爭辯各國要接納難民的配額。德國和瑞典接納了近半難民，其他仍在推搪，波蘭、捷克、斯洛伐克以及匈牙利4國還在反對接收比例的規定。
接收了大批難民的政府則受到國內反對。即使在經濟上和文化上最易接受難民的德國（二戰時很多國人被外國收留），難民也不好受，尤其是在經濟較差的地區。今年前半年就出現了200多次針對難民的襲擊，連帶數十名警察受傷。德國總理默克爾一方面撫慰行將被遣返巴勒斯坦的小難民，一方面硬着心腸說：難民成千上萬，「如果我們說『你們都來吧』，我們將無法承受」。這是最有條件接收難民的政治家能說盡的話了！
任何政府都有其預算和計劃，不易受一時情緒或仁念改變，調款救濟難民，勢必犧牲國內一些利益。雖然一些德國人自願收容個別難民，更多視難民為爭飯碗者。引人道主義搖籃以為豪的法國人，在10%的高失業率下，在激進分子刺殺諷刺回教的漫畫家後，反對接收難民的民意飈升至三分之二。以人類文明前衛自詡的歐洲政府，目前能提出的對策，仍是堵塞、捉蛇頭、隔離，和疏導往鄰國（例如德國教難民學瑞典語），主要是應急措施。
國家機構不能獨立解決長遠問題
當前的國際形勢和國內民主選舉方式，也令許多民主政權不敢也不能提出長遠的全盤解決方案。難民輸出國的災難既有國內的矛盾，也有外國的挑撥，不是個別民主政權輕易挑上的大樑。中東的獨裁政權則毋須顧忌民間道德訴求的挑戰。這系列國際性難民潮證明國家機構不能獨立解決一些長遠問題。即使德國那麼強大也不常能獨善其身。何况德國本身一些重大的政治經濟利益和軍事行動，也同時是中東和非洲內亂的因素。其他歐盟政府和企業也各有利害關係。選民若能在政府決定跟美國出兵中東前，在企業以強大的商業和科技攻入中東和非洲時，多些討論長遠利害，少些殺雞取卵、以強凌弱、漠不關心的心態，或許會少些鄰國殘破、少些難民湧進國境、少些見到浮屍、少些事後才生惻隱之心的機會。
作者現居於美國俄亥俄州，曾任教授、研究員和行政主管
不見和平曙光 帶婦幼離家
其實在這趟難民潮中，絕大部分直接或間接受害者的心理創害，都比那位紅衣小孩深切。他畢竟只有3歲，恐怖經驗不及伏屍不遠的哥哥和媽媽，也沒經歷過出海前很早便預料到危險的憂慮、承受落水時預見到孩子溺斃的悲痛，和妻喪子亡的父親此後終生的心理折磨。
這家人還算是有能力籌錢逃難的，在原地很受羡慕。他們除了救生衣，什麼行李都不能帶。蛇頭每人收費達1200美元之高，每艘橡皮氣筏都針插不下，不虞針刺即破，紛紛勇敢地出海。蛇頭遇上軍警便跳船，哪管蛇客死活。被捕不過坐牢8年，工作多幾年也賺不到那麼多錢！救生衣每件35里拉，來價30，販賣者無暇思量貨物會救生，還是送死。
路途那麼危險和昂貴，抵埗後又受排擠，是以希望改善生計者遲疑不決。儘管各處都有治安和貪污問題、種族或宗教衝突，很多人對統治者都不滿意，一般人卻也習慣了原地生活，建立了工作和閒暇的網絡，寧可一家人沿續平常軌道。那些在原制度下有較佳待遇的，即使有種種申訴，更不願離開。可是，戰爭多年仍看不出和平曙光，家園打爛、水電不繼、學校醫院時開時閉、生命財產不保，任何政治原則和道德辯論徒屬侈言，有能力的人相繼離開，連婦幼也帶上。加上蛇頭宣傳歐盟把善待難民看作道德責任，《都柏林協議》的確讓難民在入境國登記後選送最終目的地，終於掀起以10萬計的移民潮。儘管今年至少已有數千難民葬身大海，還未包括個別和整群死在貨車內和鐵道上的偷渡客。
全球4000萬人10年未得安置
據聯合國難民署估計，從2011年內戰開始至2015年7月間，離開敘利亞的難民已達400萬，在國內流離失所的還有760萬人，餘下那1100萬人，隨時也會淪為難民。阿富汗境內的無家可歸者有259萬，暫時仍可留家的大約3000萬……全球在2014年底共有5950萬人因戰亂和迫害而成為難民，其中2200萬是過去10年內產生的，即至少有近4000萬人至少10年尚未得安置！僅2014年便有830萬人，趨勢仍在增加！敘利亞離家者已逾人口一半。戰火若不息，單單一半暫時留家的阿富汗人若離家，難民會再增1500萬！
在敘利亞和伊拉克等本來屬於中上階層的難民，都跟身無長物的同胞一樣，首先擠往經濟最糟的希臘、意大利、馬其頓和塞爾維亞等南歐經濟弱國。那裏無法應付，歐盟仍在爭辯各國要接納難民的配額。德國和瑞典接納了近半難民，其他仍在推搪，波蘭、捷克、斯洛伐克以及匈牙利4國還在反對接收比例的規定。
接收了大批難民的政府則受到國內反對。即使在經濟上和文化上最易接受難民的德國（二戰時很多國人被外國收留），難民也不好受，尤其是在經濟較差的地區。今年前半年就出現了200多次針對難民的襲擊，連帶數十名警察受傷。德國總理默克爾一方面撫慰行將被遣返巴勒斯坦的小難民，一方面硬着心腸說：難民成千上萬，「如果我們說『你們都來吧』，我們將無法承受」。這是最有條件接收難民的政治家能說盡的話了！
任何政府都有其預算和計劃，不易受一時情緒或仁念改變，調款救濟難民，勢必犧牲國內一些利益。雖然一些德國人自願收容個別難民，更多視難民為爭飯碗者。引人道主義搖籃以為豪的法國人，在10%的高失業率下，在激進分子刺殺諷刺回教的漫畫家後，反對接收難民的民意飈升至三分之二。以人類文明前衛自詡的歐洲政府，目前能提出的對策，仍是堵塞、捉蛇頭、隔離，和疏導往鄰國（例如德國教難民學瑞典語），主要是應急措施。
國家機構不能獨立解決長遠問題
當前的國際形勢和國內民主選舉方式，也令許多民主政權不敢也不能提出長遠的全盤解決方案。難民輸出國的災難既有國內的矛盾，也有外國的挑撥，不是個別民主政權輕易挑上的大樑。中東的獨裁政權則毋須顧忌民間道德訴求的挑戰。這系列國際性難民潮證明國家機構不能獨立解決一些長遠問題。即使德國那麼強大也不常能獨善其身。何况德國本身一些重大的政治經濟利益和軍事行動，也同時是中東和非洲內亂的因素。其他歐盟政府和企業也各有利害關係。選民若能在政府決定跟美國出兵中東前，在企業以強大的商業和科技攻入中東和非洲時，多些討論長遠利害，少些殺雞取卵、以強凌弱、漠不關心的心態，或許會少些鄰國殘破、少些難民湧進國境、少些見到浮屍、少些事後才生惻隱之心的機會。
作者現居於美國俄亥俄州，曾任教授、研究員和行政主管
留言 (0)
