新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】曾經，大學校長在香港享有十分崇高的地位，但中文大學前校長劉遵義近日的言論，不禁教人搖頭嘆息。
沒有學生，哪有學校？作為大學的校長，除了個人的學術成就，我們還期望他能捍衛大學的學術自由開放氛圍，對學生有能人所不能的包容與愛惜，但讀畢劉遵義先生撰寫〈拯救我們的下一代〉的文章，憤怒與心痛的感覺頓然而生。
劉遵義在文中以極為嚴厲的言辭，批評早前圍堵港大校務委員會會議的年輕人是「暴徒」，他更反問納稅人的錢是否應該繼續用在驕縱以自我為中心、對其他人的自由和權利，全無尊重和關切的「被寵壞的小混蛋們」身上。他更建議對參與行動的「暴徒」小懲大誡，比如監禁一天，或做100個小時的社會服務，這會對這些年輕人大有好處。他說：「我對於我們的一些年輕人當晚的行動深感失望，我對於他們的未來和香港的未來都覺得絕望。 」
敢問作為一位前大學校長，在面對一班為了捍衛學院自主而發聲的莘莘學子，也許你不認同他們的行動方式，但現時仍作為一間高等學府的教授，竟然像街邊阿叔看人不順眼，便不負責任地隨便大喊一句「拉佢喇」，這是劉教授對學生的教育理念嗎？劉教授在文中沒提過一句，為什麼學生圍堵校委會、他們行動背後的理念是什麼，只看到學生衝擊權威便不問情由的斥責，不脫傳統的家長式思維。
學生們圍堵校委會，為的是捍衛香港寶貴的學術自由和院校自主，保護培育香港知識分子的大學，可保留着多元、包容和自由，他們追求的，是足以福延香港世世代代的珍貴價值。作為前大學校長，在這危機中眼巴巴看着外間的政治力量粗暴干預學院的自主，斷送香港的學術自由而不哼一聲，反只顧痛斥學生行動的不是。誰應愧對香港的未來？
作者是資深傳媒工作者
沒有學生，哪有學校？作為大學的校長，除了個人的學術成就，我們還期望他能捍衛大學的學術自由開放氛圍，對學生有能人所不能的包容與愛惜，但讀畢劉遵義先生撰寫〈拯救我們的下一代〉的文章，憤怒與心痛的感覺頓然而生。
劉遵義在文中以極為嚴厲的言辭，批評早前圍堵港大校務委員會會議的年輕人是「暴徒」，他更反問納稅人的錢是否應該繼續用在驕縱以自我為中心、對其他人的自由和權利，全無尊重和關切的「被寵壞的小混蛋們」身上。他更建議對參與行動的「暴徒」小懲大誡，比如監禁一天，或做100個小時的社會服務，這會對這些年輕人大有好處。他說：「我對於我們的一些年輕人當晚的行動深感失望，我對於他們的未來和香港的未來都覺得絕望。 」
敢問作為一位前大學校長，在面對一班為了捍衛學院自主而發聲的莘莘學子，也許你不認同他們的行動方式，但現時仍作為一間高等學府的教授，竟然像街邊阿叔看人不順眼，便不負責任地隨便大喊一句「拉佢喇」，這是劉教授對學生的教育理念嗎？劉教授在文中沒提過一句，為什麼學生圍堵校委會、他們行動背後的理念是什麼，只看到學生衝擊權威便不問情由的斥責，不脫傳統的家長式思維。
學生們圍堵校委會，為的是捍衛香港寶貴的學術自由和院校自主，保護培育香港知識分子的大學，可保留着多元、包容和自由，他們追求的，是足以福延香港世世代代的珍貴價值。作為前大學校長，在這危機中眼巴巴看着外間的政治力量粗暴干預學院的自主，斷送香港的學術自由而不哼一聲，反只顧痛斥學生行動的不是。誰應愧對香港的未來？
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
