控串詐舉證易 判監機會高

【明報專訊】廉署今次控告3名被告的控罪分別為串謀詐騙及代理人收受利益（即受賄），並非早前有傳媒報道的「公職人員行為失當」，有法律界人士分析，對於控方而言，串謀詐騙及收受利益相對容易證明，入罪的機會亦較高，而一旦入罪，判監的機會會相當之高。

根據《防止賄賂條例》，「代理人收受利益」一旦入罪可判監7年和罰款50萬元，而串謀詐騙更可判監14年，不過，今次案件極可能會轉介到區域法院審理，最高刑罰將為監禁7年。

「公職人員失當」控罪抽象

大律師陸偉雄解釋，串謀詐騙的舉證要求簡單，控方只要以事實證明被告與他人有詐騙意圖，即可入罪，「我着你去欺騙他人，我毋須出手，但彼此之間有詐騙想法及協議，已構成串謀」。相反，公職人員行為失當的定義較抽象，舉證要求複雜，爭辯空間更大，「首先要證明涉案者乃公職人員，繼而要界定何謂失當，控方又要證明被告已作出該些失當行為，方能入罪」。

陸偉雄說，終院將審理一宗醫生干犯公職人員行為失當案件，涉及該控罪的定義，估計廉署為免終審裁決影響，故不選擇控陳志雲公職人員行為失當。他說，串謀詐騙罪刑罰不輕，「通常在區域法院審理，入罪即判入獄；相反，公職人員行為失當入罪可判較輕的社會服務令」。根據《防止賄賂條例》，電視廣播有限公司（TVB）屬公共機構，受聘的陳志雲屬公職人員。