【明報專訊】「五常法」香港創辦人何廣明去年用座駕接送女下屬時，「借醉」把車停在避車處，大膽把頭枕在她大腿上並觸摸其小腿，更伺機朝她唇上一吻，昨被裁定非禮罪成，判罰9000元。辯方指定罪對被告的聲譽及事業有很大影響，但裁判官直斥他咎由自取。
律政署表示會研究法官判辭及檢控官報告，才決定是否申請覆核刑期。根據《裁判官條例》第97條，常任裁判官可判處10萬元以下的罰款。
裁判官施萬德判刑時，直斥被告何廣明（56歲）必須為自己的行為承受惡果，案情涉及破壞誠信，被告以五常法協會主席身分非禮23歲女下屬，又在晚上把車停在公路上無人的避車處，讓事主飽受驚嚇，罪加一等。
官指事主困擾 作證後嚎啕大哭
裁判官又稱，事主案發後伏在媽媽的肩膀上哭，出庭作證後更嚎啕大哭，顯示事主深受困擾，但考慮到被告掃事主小腿及偷了一個蜻蜓點水的吻，案情非最嚴重類型，認為判囚並不合適。
辯方求情時呈上3封信，分別由恒生商學書院校長崔康常、浸會大學馮姓教授及一名公營醫院的病房主管醫生撰寫，內容均指被告對社會有貢獻，公餘時間常免費公眾演講。辯方又指定罪對被告的聲譽及事業有很大影響，請求輕判。
扮醉伏大腿吻唇
被告早前自辯時承認曾伏在事主的大腿上，無意下觸及她的小腿一下，但沒有吻過她的唇。裁判官昨指被告的供辭不可信，反而儘管事主在庭上及警署的口供在細節上有些微出入，仍採納事主為誠實可靠的證人，裁定被告罪成。
大律師陸偉雄指出，就法律原則而言，涉及破壞誠信的案件通常會判囚，但裁判官表示已考慮這案件的個別情况而判處被告罰款，原則上沒有錯。他個人認為罰款9000元是比較輕，但不能評論在法律觀點上是否過輕。
案情指出，去年10月6日晚上8時半，被告接送女下屬回家，其間訛稱酒後不適把車停在青山公路的避車處，伏在她的大腿上用手掃她小腿，又捉住她的手要求為他按摩。其後被告在事主要求下開車離去，途中邊講鬼故事邊掃其手臂。事主不甘受辱，翌日報警。
【案件編號︰TMCC2450/10】
