新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】【司法覆核】
【蘋果日報】無綫電視於2015年的《萬千星輝頒獎典禮》中安排盛裝藝人食連鎖快餐店炸雞環節，融入植入式廣告，事後被通訊局裁定違反守則，罰款15萬元。無綫不服，向高等法院提司法覆核。無綫指免費電視台有權製作低品味節目，而植入式廣告可增加收入。法官質疑相關廣告是逼觀眾收看宣傳，根本沒選擇，無綫回應：「可以揀熄電視。」
記者︰黃幗慧
代表無綫的資深大律師麥高義指，無綫2015年的廣告業務收益下跌9%，而在節目中賣廣告可以增加收入，以確保集團有資金製作高質素的節目，這也是觀眾樂見的，並非只單靠買韓劇或其他海外節目播放，而製作新聞及資訊性內容，也需靠廣告收入支持。麥高義稱，本案爭議的，除關乎無綫的生存外，亦涉及其他免費電視台的生存空間、觀眾接收資訊的選擇。
指植入廣告不能「飛」效益大
法官區慶祥指其實通訊局並非全面禁止在節目中作宣傳，局方只是訂出限制，例如要顧及消費者的利益。區官問，植入式廣告跟傳統廣告有何分別？麥高義解釋，播放傳統廣告時，觀眾可以關掉聲音，但將廣告融入節目，就不能「飛廣告」，效益較大。區官笑稱：「那即是逼觀眾睇廣告，這正是通訊局的論點。」麥高義回應：「觀眾可以揀的。」區官說：「都冇得揀！」麥高義回應：「可以揀熄電視。」
涉案的食雞環節是於2015年12月13日《萬千星輝頒獎典禮》中加插，KFC商標出現了14秒；而在此前一個月，即11月19日的台慶，當中也有安排藝員在短劇中食薄餅，Pizza Hut商標出現更長達30秒，食薄餅環節也有收到公眾投訴，但通訊局卻稱投訴不成立。兩環節內容類同，卻有不同遭遇，麥高義批評通訊局自相矛盾。
麥高義指外國明星都有在奧斯卡頒獎禮中食薄餅，無綫食炸雞的安排只是增添趣味性，但通訊局卻像警察般審視內容，限制言論自由，做法違憲。麥高義表明，電視台有權製作低品味的節目，而品味不能受規管。
此外，《東張西望》於2016年宣傳收費網絡電視「myTV SUPER」，遭通訊局發出警告，麥高義指根據《電視廣告守則》，宣傳電視台旗下節目不算賣廣告，無綫沒有違規。聆訊今續。
案件編號：HCAL151/16、47/17
【蘋果日報】無綫電視於2015年的《萬千星輝頒獎典禮》中安排盛裝藝人食連鎖快餐店炸雞環節，融入植入式廣告，事後被通訊局裁定違反守則，罰款15萬元。無綫不服，向高等法院提司法覆核。無綫指免費電視台有權製作低品味節目，而植入式廣告可增加收入。法官質疑相關廣告是逼觀眾收看宣傳，根本沒選擇，無綫回應：「可以揀熄電視。」
記者︰黃幗慧
代表無綫的資深大律師麥高義指，無綫2015年的廣告業務收益下跌9%，而在節目中賣廣告可以增加收入，以確保集團有資金製作高質素的節目，這也是觀眾樂見的，並非只單靠買韓劇或其他海外節目播放，而製作新聞及資訊性內容，也需靠廣告收入支持。麥高義稱，本案爭議的，除關乎無綫的生存外，亦涉及其他免費電視台的生存空間、觀眾接收資訊的選擇。
指植入廣告不能「飛」效益大
法官區慶祥指其實通訊局並非全面禁止在節目中作宣傳，局方只是訂出限制，例如要顧及消費者的利益。區官問，植入式廣告跟傳統廣告有何分別？麥高義解釋，播放傳統廣告時，觀眾可以關掉聲音，但將廣告融入節目，就不能「飛廣告」，效益較大。區官笑稱：「那即是逼觀眾睇廣告，這正是通訊局的論點。」麥高義回應：「觀眾可以揀的。」區官說：「都冇得揀！」麥高義回應：「可以揀熄電視。」
涉案的食雞環節是於2015年12月13日《萬千星輝頒獎典禮》中加插，KFC商標出現了14秒；而在此前一個月，即11月19日的台慶，當中也有安排藝員在短劇中食薄餅，Pizza Hut商標出現更長達30秒，食薄餅環節也有收到公眾投訴，但通訊局卻稱投訴不成立。兩環節內容類同，卻有不同遭遇，麥高義批評通訊局自相矛盾。
麥高義指外國明星都有在奧斯卡頒獎禮中食薄餅，無綫食炸雞的安排只是增添趣味性，但通訊局卻像警察般審視內容，限制言論自由，做法違憲。麥高義表明，電視台有權製作低品味的節目，而品味不能受規管。
此外，《東張西望》於2016年宣傳收費網絡電視「myTV SUPER」，遭通訊局發出警告，麥高義指根據《電視廣告守則》，宣傳電視台旗下節目不算賣廣告，無綫沒有違規。聆訊今續。
案件編號：HCAL151/16、47/17
回應 (0)
