新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】以香港目前矛盾重重，誰也不服誰的撕裂狀態，即使中央出盡全力撬票成功，令政改方案通過，泛民和年輕一輩對特區政府和北京的敵意只會更深，抗爭行動也會無日無之，在這種情况下實現行政長官普選，對香港是好還是壞？答案不言而喻了吧！
撬票通過普選 勉強無幸福
普選的主要目的，是人民透過選票授權政府決定一個地方未來的發展方向，是尋求共識、解決矛盾的一種機制。然而撬票得來的普選卻令社會裂痕更深、對立更尖銳，說明了當前的香港社會無法容得下這種勉力而為的「普選」，說得白點，就是勉強無幸福。
政改方案通不過又如何？沿用小圈子選舉方法，有心有力者是不會站出來角逐的，因為勝負全繫於「阿爺」的意思，對中央來說，做生不如做熟，角逐連任者保險系數高，勝算自然也高。董先生在2002年第一屆任期結束時民望低迷，但他競逐連任也是在無對手之下勝出；2017年沿用舊制，歷史將會重演。
沒有普選，特區政府更難得到市民認同，管治會更加困難，香港將繼續處於停滯不前的困境；然而在中央政府的調控下，香港的經濟衰不到哪裏去，只要運用龐大的盈餘紓緩一下社會矛盾，香港也出不了什麼大亂子。
人民幣逐步國際化，當可以實現自由兌換而港元可跟人民幣掛鈎時，金管局更可釋出以千億元計為捍衞聯匯而儲備的美元資產。有錢好辦事，大搞福利，對特區政府既無難度，對社會穩定也有幫助。
「50年不變」之後又如何？
否決政改，重啓「五部曲」不知要何年何月，有官員說起碼要等十年。香港在「五十年不變」之後會否再有另一個五十年？要處理這個問題，可能要提前二十，甚至三十年（2047前）就要研究，因為商業合約及地契需要延續（前首席大法官李國能是最早提出此議題的人）；可能下一次啓動特首普選方案的討論，會跟下一個香港五十年一併提出，成為另一次香港前途談判。
[陳景祥 齊物論]
撬票通過普選 勉強無幸福
普選的主要目的，是人民透過選票授權政府決定一個地方未來的發展方向，是尋求共識、解決矛盾的一種機制。然而撬票得來的普選卻令社會裂痕更深、對立更尖銳，說明了當前的香港社會無法容得下這種勉力而為的「普選」，說得白點，就是勉強無幸福。
政改方案通不過又如何？沿用小圈子選舉方法，有心有力者是不會站出來角逐的，因為勝負全繫於「阿爺」的意思，對中央來說，做生不如做熟，角逐連任者保險系數高，勝算自然也高。董先生在2002年第一屆任期結束時民望低迷，但他競逐連任也是在無對手之下勝出；2017年沿用舊制，歷史將會重演。
沒有普選，特區政府更難得到市民認同，管治會更加困難，香港將繼續處於停滯不前的困境；然而在中央政府的調控下，香港的經濟衰不到哪裏去，只要運用龐大的盈餘紓緩一下社會矛盾，香港也出不了什麼大亂子。
人民幣逐步國際化，當可以實現自由兌換而港元可跟人民幣掛鈎時，金管局更可釋出以千億元計為捍衞聯匯而儲備的美元資產。有錢好辦事，大搞福利，對特區政府既無難度，對社會穩定也有幫助。
「50年不變」之後又如何？
否決政改，重啓「五部曲」不知要何年何月，有官員說起碼要等十年。香港在「五十年不變」之後會否再有另一個五十年？要處理這個問題，可能要提前二十，甚至三十年（2047前）就要研究，因為商業合約及地契需要延續（前首席大法官李國能是最早提出此議題的人）；可能下一次啓動特首普選方案的討論，會跟下一個香港五十年一併提出，成為另一次香港前途談判。
[陳景祥 齊物論]
回應 (0)
