狄志遠﹕向前一步比原地踏步進步

【明報專訊】政改方案出爐，政改爭議進入決定性直路。過去兩年，泛民人士用激進及抗爭的手段，爭取一個理想的民主制度，提出公民提名訴求，也發動雨傘運動，可惜換來中央更強硬的態度，並且在人大常委會訂下一個安全系數極高的8•31政改框架，而政府最後提出的政改方案，也是基於這個框架。


泛民一直堅持反對8•31框架，他們指出，在這框架下，中央可以篩選一些認為不恰當的特首參選人，大家都會估計泛民人士將會被排擠，不可能出閘成為特首候選人。是的，今日政府提出的政改方案是有不足之處，並不是一個理想的方案，因為市民沒有提名權，只有投票權，所以我們可以好像泛民般，對方案提出嚴厲批評，指出方案的不完美。但大家都要老實說明，否決這方案，我們得到一個什麼的特首選舉方法。政府提出的方案被否決後，政制就會原地踏步，繼續1200人的小圈子選舉，由選舉委員會選出特首，這選舉制度更加篩選及操控，而全港市民在特首選舉中，沒有提名權，也沒有投票權，市民只是塘邊鶴。另外2020年立法會普選都會在議程中消失，因先有特首普選，才有立法會普選。


政府提出的方案並不是完美的一步，但也是民主的一步，因為它至少還了全港市民特首選舉的投票權。這對香港民主生態有重大意義，因為無論特首候選人是豬、牛、羊，他們都明白，必須要聽取市民的意願，才能得到廣大市民的支持而當選，最蠢的候選人都明白誰是老闆。况且，將來的特首候選人都是豬牛羊，是一種想像，中央接受而有民望的人，是最大機會的候選人。當數以百萬計的選民參與投票選香港行政長官，我們就可以發揮集體政治智慧，使中央及特區政府明白民意的力量。


袋一世是意氣之爭

有泛民說袋住先就袋一世，這說法是意氣之爭，是對中央政府缺乏信任，對香港市民缺乏信心。政改如被否決，政治爭拗會進一步升級，泛民的抗爭手段持續，這只會令雙方關係更惡劣，中央態度更強硬，在此情况下，泛民是否更有辦法爭取到更理想的方案呢？相反，如果政改方案獲得通過，香港可以解決一個政治危機，大家關係緩和，在較平心靜氣、互信增加的條件下，是否更容易達至共識，將政制進一步優化呢？中央及特區政府已多次指出，政改通過後，可以繼續優化的。另外如果有普選特首，市民必然會問所有候選人，當選後，會否重啓政改五部曲，推動香港民主繼續發展，那時會有候選人敢說No？


泛民是可以繼續指出政府提出的方案有多不完美，但泛民過往也經常狠狠的批評小圈子選舉制度的不民主。小圈子選舉由小圈子決定一切，市民零參與，政府提出的方案，由小圈子決定候選人，市民有權投票決定結果。現在已進入直路，我們有兩個選擇，政制向前一步，通過方案，或是原地踏步，否決方案。大家都會明白，向前一步，比原地踏步更為進步。


作者是香港政改民意關注組成員