新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】自稱「溫和中間派」的「原泛民政客」,要求泛民議員「袋住先」,理由是「否則畀講慣大話的梁振英上台更難推動政改,香港人便會無尊嚴」。
這是之前政圈放出來的風聲,不袋住先,便要硬食梁振英連任。
梁振英的作用,是「更差的爛蘋果」,讓其他爛蘋果顯得順眼。
但曾鈺成已經說得很白,這種講法是政治不正確,北京不可能視自己一直大力支持的梁振英為「更差的選擇」。
所以今天居然仍以「避免梁振英連任」來勸泛民讓步,實在迂腐。而且利弊輕重,完全判斷錯誤。
即使否決政改會令梁振英連任,也最多為禍5年,這是有限年期;但如果「袋住先」,等於確立一個「篩選制度」,這個制度的影響,不止5年。
香港回歸至今18年,仍未能走向普選,便知道要更改一個「制度」,是何等艱難。
為了避免5年的人禍而種下一個不知何時完結的制度禍根,這批人的腦子進水了嗎?
這些人的勸降,其實姿態大於實際,目的是要把泛民議員,變成「釘子戶」。
大陸時有拆遷房屋,因為賠償問題,有住戶寧死不搬,發展商便先把附近其他房屋拆除,把周邊土地挖空,不肯搬的住戶,便只剩自己一棟樓,猶如建在孤島之上。
釘子戶正常出入都遇到困難,而且四周住戶搬走,只剩自己,心理壓力很大,也會被政府攻擊為「妨礙地區發展」。
建制派早就配合政府自動搬遷,近期陸續有一些「原」泛民陣營的學者、政客、盟友「勸降」,等於挖走四周的土地,剩下泛民,如像釘子戶,負隅頑抗。北京也就希望泛民基於壓力,自動投降。
唯望議員堅守原則,一旦最後釘子戶倒下,香港便會被專制推土機,夷為平地。
這是之前政圈放出來的風聲,不袋住先,便要硬食梁振英連任。
梁振英的作用,是「更差的爛蘋果」,讓其他爛蘋果顯得順眼。
但曾鈺成已經說得很白,這種講法是政治不正確,北京不可能視自己一直大力支持的梁振英為「更差的選擇」。
所以今天居然仍以「避免梁振英連任」來勸泛民讓步,實在迂腐。而且利弊輕重,完全判斷錯誤。
即使否決政改會令梁振英連任,也最多為禍5年,這是有限年期;但如果「袋住先」,等於確立一個「篩選制度」,這個制度的影響,不止5年。
香港回歸至今18年,仍未能走向普選,便知道要更改一個「制度」,是何等艱難。
為了避免5年的人禍而種下一個不知何時完結的制度禍根,這批人的腦子進水了嗎?
這些人的勸降,其實姿態大於實際,目的是要把泛民議員,變成「釘子戶」。
大陸時有拆遷房屋,因為賠償問題,有住戶寧死不搬,發展商便先把附近其他房屋拆除,把周邊土地挖空,不肯搬的住戶,便只剩自己一棟樓,猶如建在孤島之上。
釘子戶正常出入都遇到困難,而且四周住戶搬走,只剩自己,心理壓力很大,也會被政府攻擊為「妨礙地區發展」。
建制派早就配合政府自動搬遷,近期陸續有一些「原」泛民陣營的學者、政客、盟友「勸降」,等於挖走四周的土地,剩下泛民,如像釘子戶,負隅頑抗。北京也就希望泛民基於壓力,自動投降。
唯望議員堅守原則,一旦最後釘子戶倒下,香港便會被專制推土機,夷為平地。
回應 (0)