【明報專訊】上個禮拜，苟延殘喘的亞視，終因不獲政府續牌，而被宣判死刑。
雖然一直被戲謔為「二奶台」，但過去幾十年卻屢有佳作，在電視圈屢起波瀾，對無綫不是全無威脅，有關亞視及其前身麗的之光輝歲月，過去一個星期媒體已說過很多，這裏我不用逐一重複，我這裏想說說的，是自己的那份麗的 / 亞視記憶。
1970年代：《鐵甲萬能俠》等卡通伴我童年
1970年代初，當無綫在黃昏黃金時間播放自製節目時，麗的卻另闢蹊徑，播放日本卡通和兒童節目，如《鐵甲萬能俠》、《三一萬能俠》、《沙漠神童》（巴別二世）、《小露寶》、《幪面超人》等，風靡了當時大部分的兒童。記得當時很多像我這般的小朋友，便會與父母親事先講好，如果放學返家，聽教聽話，乖乖做好功課，黃昏時家裏的電視機便會由我們「話事」一回，可以收看半個小時這些經典兒童節目。結果，不少家庭的電視機，便如此被麗的通過小朋友來成功「挾持」。
到了今天，想起小時與別些小朋友玩打架時，使出幪面超人那一記經典飛腳「風雷電」，又或者，捉着對方手，大力揑下去，扮作使出巴別二世的絕招「雷電轟擊」，以至考試成績好，「扭計」要父親買鐵甲萬能俠、三一萬能俠等的公仔作為獎勵，仍是我們溫馨的童年回憶。
商務及經濟發展局長蘇錦樑，自言與麗的一起長大，仍然記得當年該台的兒童節目《銀燈》。我自己對《銀燈》沒有什麼印象，但前述那些卡通和兒童節目，卻曾經伴我，度過一個快樂的童年。
1980年代：《天蠶變》等武俠劇曾讓我每晚追看
到了70年代尾80年代初，麗的開始製作武俠連續劇，最經典的當然是《天蠶變》，當年我每晚都乖乖待在電視機前追看。
該劇首先是選角好，男主角是徐少強，除了一股俠氣之外，他還有一點浪子滄桑味，非如今一身脂粉奶油味的電視男演員可比；女主角則是余安安，她的古裝扮相，清麗脫俗，而且自有一道氣牆，是我看過最動人的俠女，至今無人能及，更非如今那些嬌嗲作態的女演員可比。
此外，此劇的武打場面也十分燦爛可觀，非無綫當時打得溫溫吞吞的武俠劇可比，當然，如果告訴大家當時該劇的武術指導是程小東，怕且大家也會說一聲難怪。這位武術指導後來更晉身電影圈，拍出如《倩女幽魂》、《笑傲江湖》、《東方不敗》等武俠經典，相信至今這仍是很多人的大銀幕集體回憶。大家都說亞視曾出過張家輝和杜汶澤等明星，但請別忘了還有個程小東。
在上海世博看到《霍元甲》
至於《天龍訣》則是《天蠶變》的續集，老實說，當時已經沒有《天蠶變》的驚艷，但因為是續集，所以我還有繼續追看，况且比起當時無綫的武俠劇，它仍是高出一籌。到了後來，麗的還有《張三丰》、《大內群英》等系列，都是口碑十分好的武俠劇。無綫要到80年代初，開拍《射鵰英雄傳》（黃日華和翁美玲版）和《神鵰俠侶》（劉德華和陳玉蓮版）等金庸武俠劇，才在武俠劇這方面把形勢扭轉。
我還記得幾年前上海世博，中國館內有一個廳，展示了改革開放30多年以來，在1978年、1988年、1998年、2008年4個年頭，上海老百姓日常家居生活擺設變化的展覽，從而勾畫出時代的軌迹。我還記得，1988年的那個家居定格，客廳上有一部黑白電視機，大家又估一估，電視播的又是什麼片集呢？答案足以讓港人驕傲，那是無綫的《上海灘》、《射鵰英雄傳》（黃日華、翁美玲版），在這兩套劇之外，還有亞視的《霍元甲》，亞視所拍的電視劇，原來曾幾何時，也是國內同胞的集體回憶。
所以雖然當年麗的 / 亞視不像無綫，沒有太多家喻戶曉的大明星，但卻也「輸人不輸陣」，拍出的電視劇尤其是武俠劇，可謂全不「失禮」。
1990年代：亞視新聞部讓我繼續熱捧
到我在80年代中考入大學後，自己便絕少再追看電視劇（少數例外，是後來亞視在90年代尾播放，曾惹來知識分子圈熱議的大陸劇《雍正王朝》）。
但在90年代，卻也有讓我繼續追看亞視的理由，那就是亞視新聞部。那個年代，亞視做的新聞比起無綫可謂毫不遜色。當時不像今天般有24小時新聞台，大家都習慣在傍晚6點走到電視機前，先看6點亞視新聞，接連再看6點半無綫新聞，這成了每天的指定動作。所以，據報道，6點亞視新聞的收視，一度幾乎與6點半無綫新聞扯平。
更何况，當時我的一些好朋友，例如如今無綫《新聞透視》的監製翁振輝，以及《巴士的報》的老闆盧永雄等，都是亞視新聞部的中堅，而新聞部更別出心裁，製作出《龍門陣》這時事清談節目，都讓我沒有理由不捧場。就算發生了「六君子事件」後，我仍對亞視新聞抱有期望。
亞視一直「輸人不輸陣」
都是那一句，過去幾十年，麗的 / 亞視雖然不及無綫財雄勢大，但卻一直「輸人不輸陣」，較少包袱，夠膽破格創新，細台有細台做，細台做出細台的精彩。再加上大家本着鋤強扶弱的心態，麗的 / 亞視並非全無可為。
到了千禧年之後，亞視因為老闆不斷更換，節目變化也大，再加上有線新聞等後來居上，我也漸漸沒有再看亞視。但對亞視的感覺只能說是淡然，還沒有半點鄙視之意。
王征一手一腳毁了亞視
轉捩點是王征接手亞視。
王征上場後，亞視厚着臉皮，自我吹噓為「香港良心」，但卻倒行逆施，令大家本來本着鋤強扶弱，對這個電視台還有的一些好感，也付諸流水。《ATV焦點》倒也罷了，到他為了反對特區政府發牌給王維基，而親自拉隊到政府總部門外大跳「江南Style」，完全不知所謂，「騎呢」程度，讓人咋舌，之後，更變本加厲，在亞視的節目中，肆意醜化王維基，公器私用，從此，我對亞視便有說不出的厭惡。
沒有最離譜，只有更離譜，之前曾錯報江澤民死訊，又在最後關頭，誤導公眾，報道亞視股權轉讓給王維基，自己曾經一度鍾愛的亞視新聞部，就是如此這般，連最後半點的公信力也完全蒸發掉，豈不讓人唏噓﹗
壽終正寢反應竟如此冷清
事後，亞視前管理層盛品儒，把亞視收視積弱的原因，歸咎為王征偏好製作他自己喜歡的時政節目，實在過於少眾。
但我想說，時政節目未必會有很高收視，但卻仍然有一批中堅觀眾，例如，像我和不少朋友，便為了新聞而訂閱收費電視台如有線；又例如，6點亞視新聞也有過收視高達10多點（近百萬人）的黃金歲月，問題是，為何製作時政節目的亞視，不能留住這一批觀眾呢？
問題是，正如前述，亞視實在太失「台格」，哪怕是時政節目，連知識分子、文化人、中產專業人士等，也不會捧場。今次壽終正寢，沒有幾個知識分子和文化人肯出來為他請命，只有「小貓兩三隻」如亞洲會出來充撐場面，反應之冷淡，場面之冷清，實在值得他們好好反思。
蔡子強
中文大學政治與行政學系高級講師
新聞類別
副刊
詳情#
回應 (0)
