新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】亞洲基礎設施投資银行（亞投行）創始成員國申請上周二午夜截止，合共有46個國家及地區提出申請。雖然中國高調歡迎各國加入，然而無論是內地和外國傳媒都廣泛報道，中方拒絕了朝鮮（北韓）的加入亞投行要求，令到近年陷入低潮的中朝關係再度成為關注焦點。中方為了維護亞投行的國際公信力，拒絕朝鮮加入，可說合情合理，金正恩政權不可能奢盼北京當局會容忍朝鮮一邊繼續發展核武，一邊想尋求中方協助融入國際社會和金融體系。
美質疑亞投行管治
允朝加入勢損公信
根據媒體引述中國外交界人士的報道，朝鮮駐北京大使館的高級官員，早於2月已表達加入亞投行意願。對於備受國際孤立的平壤政府來說，由中國牽頭的亞投行，確也是朝鮮少有能參與國際經濟事務的機會。金正恩政府當然希望北京在加入亞投行問題上「行個方便」，可是中方據報卻斷然拒絕，原因是朝鮮「金融水準不足」，而且沒有提供本身經濟和金融市場狀况的詳細信息。
對於有關報道，中國外交部發言人在回應時並沒有斬釘截鐵否認，而是聲稱「不了解情况」，同時重申亞投行是一個歡迎各方參與的多邊開發機構。這樣的答覆，難免令人覺得事有蹺蹊。事實上，如果朝鮮想走出孤立及融入國際金融合作體系，就必須跟隨國際遊戲規則辦事。目前美國、日本對亞投行的最大質疑，就是管治運作和透明度能否符合「國際標準」，倘若平壤政府真的沒有就本身的經濟金融市場狀况提供詳細資料，連加入的基本條件也做不到，北京拒絕朝鮮加入亞投行實屬理所當然，否則只會讓美日找到話柄打擊亞投行的公信力。
亞投行的成立，有利中國政府樹立大國形象，宣示中國是一個負責任的「國際持份者」，願意根據國際標準行事，與其他國家共榮合作。朝鮮金正恩政權至今仍不改作風，動輒威脅要用核武對付其他國家，自絕於國際社會，就算朝鮮的金融與經濟體制真的能達到可以參與國際組織的階段，北京也必須三思，容讓朝鮮加入會否惹來韓國（南韓）以至其他已申請加入的歐洲發達國家的激烈反彈，導致亞投行的成立橫生枝節。
60多年前的抗美援朝令中朝成了生死之交，可是自從金正恩上台後，中朝關係一直陷入低潮，歸根究柢，平壤政府應該負上大部分責任。無論在核試和試射長程導彈火箭，金正恩一意孤行，不聽中方勸告，不僅導致朝鮮與美韓關係緊張，更威脅到中國自身的安全。然而，因此遭北京冷落的金正恩不僅未有好好反省，反而試圖大打俄羅斯牌，向普京頻送秋波，設法加強外交和經濟聯繫。
借俄制華不切實際
平壤應效伊朗談判
據俄羅斯官員的說法，金正恩已接受俄方邀請，將參加5月9日在莫斯科舉行的蘇聯戰勝納粹德國70周年紀念活動。若依約成行，金正恩上台後首個外訪的國家，將會是俄羅斯而不是中國。金正恩也許認為，可以藉此向北京「還以顏色」，可是如果他真的以為拉攏俄羅斯可以增加對華的政治籌碼，恐怕注定失敗。表面上，朝俄關係去年的確快速升溫，普京政府除了免去朝鮮拖欠多年的債務，兩國並宣告今年是俄朝友誼年。可是當前俄羅斯經濟受西方制裁和油價大跌困擾，就算朝鮮投懷送抱，相信也不大可能換來重大經濟好處，更遑論減少對中國援助的依賴。
中國外長王毅上月在人大會議記者會表示，中國相當珍視與朝鮮的傳統情誼，願意致力與朝鮮關係的「正常發展」，雙方關係不應也不會受一時一事影響，但雙方領導人今年是否能實現會晤則要看「雙方方便」。王毅這番說話，實際是在提醒金正恩，若想真正改善兩國關係實現首腦會晤，就必須拿出誠意，改變過去數年四出挑釁的行徑，不能依然故我。北京可以向平壤政府清楚說明，亞投行願意為基建落後的朝鮮打開大門，但朝鮮也必須盡自己的責任，就核計劃等重返談判桌。既然伊朗核問題能夠透過「五加一」談判達成歷史性的框架協議，只要金正恩肯理智地奉行務實外交，朝鮮核問題也一樣可以透過六方會談取得突破，達至共贏。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
美質疑亞投行管治
允朝加入勢損公信
根據媒體引述中國外交界人士的報道，朝鮮駐北京大使館的高級官員，早於2月已表達加入亞投行意願。對於備受國際孤立的平壤政府來說，由中國牽頭的亞投行，確也是朝鮮少有能參與國際經濟事務的機會。金正恩政府當然希望北京在加入亞投行問題上「行個方便」，可是中方據報卻斷然拒絕，原因是朝鮮「金融水準不足」，而且沒有提供本身經濟和金融市場狀况的詳細信息。
對於有關報道，中國外交部發言人在回應時並沒有斬釘截鐵否認，而是聲稱「不了解情况」，同時重申亞投行是一個歡迎各方參與的多邊開發機構。這樣的答覆，難免令人覺得事有蹺蹊。事實上，如果朝鮮想走出孤立及融入國際金融合作體系，就必須跟隨國際遊戲規則辦事。目前美國、日本對亞投行的最大質疑，就是管治運作和透明度能否符合「國際標準」，倘若平壤政府真的沒有就本身的經濟金融市場狀况提供詳細資料，連加入的基本條件也做不到，北京拒絕朝鮮加入亞投行實屬理所當然，否則只會讓美日找到話柄打擊亞投行的公信力。
亞投行的成立，有利中國政府樹立大國形象，宣示中國是一個負責任的「國際持份者」，願意根據國際標準行事，與其他國家共榮合作。朝鮮金正恩政權至今仍不改作風，動輒威脅要用核武對付其他國家，自絕於國際社會，就算朝鮮的金融與經濟體制真的能達到可以參與國際組織的階段，北京也必須三思，容讓朝鮮加入會否惹來韓國（南韓）以至其他已申請加入的歐洲發達國家的激烈反彈，導致亞投行的成立橫生枝節。
60多年前的抗美援朝令中朝成了生死之交，可是自從金正恩上台後，中朝關係一直陷入低潮，歸根究柢，平壤政府應該負上大部分責任。無論在核試和試射長程導彈火箭，金正恩一意孤行，不聽中方勸告，不僅導致朝鮮與美韓關係緊張，更威脅到中國自身的安全。然而，因此遭北京冷落的金正恩不僅未有好好反省，反而試圖大打俄羅斯牌，向普京頻送秋波，設法加強外交和經濟聯繫。
借俄制華不切實際
平壤應效伊朗談判
據俄羅斯官員的說法，金正恩已接受俄方邀請，將參加5月9日在莫斯科舉行的蘇聯戰勝納粹德國70周年紀念活動。若依約成行，金正恩上台後首個外訪的國家，將會是俄羅斯而不是中國。金正恩也許認為，可以藉此向北京「還以顏色」，可是如果他真的以為拉攏俄羅斯可以增加對華的政治籌碼，恐怕注定失敗。表面上，朝俄關係去年的確快速升溫，普京政府除了免去朝鮮拖欠多年的債務，兩國並宣告今年是俄朝友誼年。可是當前俄羅斯經濟受西方制裁和油價大跌困擾，就算朝鮮投懷送抱，相信也不大可能換來重大經濟好處，更遑論減少對中國援助的依賴。
中國外長王毅上月在人大會議記者會表示，中國相當珍視與朝鮮的傳統情誼，願意致力與朝鮮關係的「正常發展」，雙方關係不應也不會受一時一事影響，但雙方領導人今年是否能實現會晤則要看「雙方方便」。王毅這番說話，實際是在提醒金正恩，若想真正改善兩國關係實現首腦會晤，就必須拿出誠意，改變過去數年四出挑釁的行徑，不能依然故我。北京可以向平壤政府清楚說明，亞投行願意為基建落後的朝鮮打開大門，但朝鮮也必須盡自己的責任，就核計劃等重返談判桌。既然伊朗核問題能夠透過「五加一」談判達成歷史性的框架協議，只要金正恩肯理智地奉行務實外交，朝鮮核問題也一樣可以透過六方會談取得突破，達至共贏。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
