【明報專訊】根據加拿大大使館密件記載：一名老婦跪在士兵面前懇求放過學生，結果被士兵殺死。這一句話，是有事實根據的，只是結果如何，目前仍不得而知。這件事發生在天安門城樓西側的南長安街街南口附近，不過只有該名老婦被軍人用槍指嚇的證據，至於後來士兵有否開槍？其生死如何？因為缺乏進一步證據，現在仍未能下結論。但從當時情况判斷，凶多吉少是可以預測的結果，下面是另一個可作佐證的實例。
段昌隆勸阻軍隊遭射殺
值得補充的類似重要案例如下：據吳仁華先生親自見證，當時24歲的清華大學化學工程系應用化學專業應屆畢業生段昌隆，六四凌晨一點半未到，在西長安街西單路口民族宮附近，遇到向天安門推進的第38軍官兵與大批民眾對峙。段昌隆見此情况，好心跑向軍隊勸其不要動武。剛找到一名軍官理論，沒料到他一言不發當胸甩手就是一槍，段昌隆猝不及防，左心室大動脈中彈破裂馬上倒地。目睹慘况的北京醫學院學生立即將他背往最近的郵電醫院急救，但已經返魂乏術。後來院方受到壓力，遇難者遺體共26具，校方、家屬都不能領回，必須統一在6月5日上午8時由政府統一處理。其骨灰現埋在北京海淀區的萬安公墓，與軍閥段祺瑞為鄰，這真是對現實的莫大嘲諷。
3•18慘案後 政府問責下台
段昌隆何許人也？北洋政府國務總理段祺瑞侄孫是也！1926年3月18日，發生中國現代史上著名的「3．18慘案」。北洋政府衛隊頭目面對段官邸前和平請願學生神經過敏，未經請示擅自下令開火，當場擊斃47人，擊傷200多人。使用的只是單發步槍手槍，未聞使用機槍達姆彈。段祺瑞獲悉後即趕往現場，對遺體長跪不起，答應處罰兇手，並從此終身吃素懺悔。
事發後全國無分左中右，不同階層、社團、知名人士同聲強烈譴責北洋政府暴行。幾代人如雷貫耳，但已在國內課本消失的魯迅名作《紀念劉和珍君》便是其一。在包括萬人遊行公祭及言論、傳媒壓力下，國會和司法系統被迫回應民意，迫使國務院總辭，段祺瑞頒布撫恤令，北洋政府最終亦在慘案一個月內正式倒台。
但客觀地說，段祺瑞汲取了袁世凱獨裁的教訓，向民主共和邁出了一大步。他按照共和精神，遵循民主政制規範，恢復了民國《臨時約法》，也恢復了「民元國會」（民國元年（1912年）的國會選舉），實質地改行西方內閣制。當代史對他的批評指摘，純粹以黨派利益編撰，無限放大「3．18慘案」，完全違反中國民主發展史及其個人操守事實。
六四慘案有組織有預謀 反毋須負責
由此可見，擁有中國第一部新聞法的「反動軍閥政府」，所具備的主權在民、言論自由、新聞自由、集會示威自由、議會權力、司法獨立、教育自主等公民權利，至今仍難望其項背，這才是真實的歷史和國民教育素材！「3•18慘案」是沒有組織、沒有預謀、沒有高層指示、沒有自動武器和裝甲武器的偶發事件，政府尚需要問責下台。「六四慘案」是有組織、有預謀、有高層策劃、有自動武器、裝甲兵器、禁用子彈、化學武器的大屠殺，何者無法無天已經不言而喻。
段祺瑞「生不逢時」，在反動政府而非人民政府擔任執政者，但反而要向人民負責下台，只能安葬在平民公墓。人民政府向人民大開殺戒，反而不用向人民負責，執政者能夠安享晚年安葬在八寶山。段祺瑞與段昌隆一生的不同際遇，同樣圍繞着學運而起伏，是兩個中國大時代的縮影。中間還穿插着段家在文革中，被紅衛兵迫害、批鬥、抄家的另類學運，活脫脫就是半部中國現代史的真實寫照。兩人若泉下相逢，必定會感懷身世，唏噓再三。命運弄人，國運更弄人。
（六四密件解密六之五）
作者簡介﹕澳門國際軍學會會長
新聞類別
中國
詳情#
回應 (0)
