黃友嘉：可研積金買樓

【明報專訊】自從被委任為積金局主席，黃友嘉一直承受各界批評，背負着「梁粉」及商界背景的質疑，連工聯會議員陳婉嫻都認為他的「空降」難以令人信服。但各種負評無阻他改革強積金制度的決心，他昨日接受本報訪問時，更提出用強積金供款買樓的概念，「如果董事會成員願意討論，我覺得有研究空間。」


黃友嘉不認為他是在毫無準備的情况下參與積金局，相反在很久以前，他已着手研究退休保障。他上一次提出改革強積金，是2011年率領廠商會考察新加坡的時候，當時他讚賞新加坡的公積金彈性大，可隨時動用款項買樓。時至今日，他認為香港仍然可以借鑑及研究。


讚星公積金彈性大

他承認，香港和新加坡的情况不一樣，新加坡是政府中央管理公積金，而且供款額遠比香港多。但黃友嘉表示，政策是要不停去改善及研究，這個概念本身值得討論，未來會和積金局成員商量，如果他們覺得可以，或會在董事會上提出討論。


現時強積金供款必須在65歲或以後才可提取，早前立法會通過，容許末期疾病患者可提早取回供款。但以供款買樓仍是較新的概念，當局鮮有深入討論。但黃友嘉表示，即使可以討論，也未必能在短期內做到，因為積金局現時首要任務是落實核心基金。


他稱，加入積金局有3大要務，除了落實核心基金，還有推行「全自由行」及推出中央電子平台。不過，與前任主席胡紅玉不同，黃友嘉在敏感的對冲機制問題上並沒有明確表態。


未就對冲機制表態

「對冲機制是個複雜的問題，但我只能夠承諾，會以積極的態度去聆聽各界意見。」他表示，對冲機制確實對強積金帶來不便，但不能忽視當初設立此制度的背後理念。另一方面，推行全自由行不一定要取消對冲機制，開發中央電子平台對推動全自由行同樣重要。


在對冲機制下，僱主供款部分可以用來抵消離職僱員的長期服務金或遣散費，勞工界及商界一直對是否取消對冲機制有不同意見，因此擁有商界背景的黃友嘉，在上任以來一直備受質疑。事實上，胡紅玉曾明確表示應取消對冲機制，黃友嘉的說法相對審慎（見表）。


「這不是大聲疾呼便能解決的問題，」黃友嘉表示，「勞資雙方要有足夠溝通及共識。」他續指不會維護任何一方利益，質疑者可「聽其言，觀其行」，再評價他能否保持中立。


明報記者 廖毅然