新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】新加坡模式是結合了李光耀個人、獨特地緣政治、二次大戰後國際風雲際會與星洲人民辛勤努力的成果，其他國家地區難以複製。李光耀帶領新加坡與強鄰融洽相處、周旋於大國之間的生存之道，毫無疑問是星洲得以安全、穩定、繁榮的要素之一。香港並非獨立主權國家，是中國轄下的特別行政區；不過，相比與李光耀尋求新加坡安全而以小事大的智慧，性質上有契合之處，值得港人咀嚼和參考。
強鄰環伺低調應對
實用主義長袖善舞
1965年，新加坡獨立建國之時，馬來西亞和印尼等國都不太友善，加上資源極度缺乏，連食水也要馬來西亞供應，內外環境惡劣，當時國際社會不少人質疑新加坡能否生存。李光耀面對人口總計逾億的強鄰，與泰國、菲律賓、馬來西亞、印尼組成東南亞國家聯盟，但為了讓這4國放心，新加坡是在它們都與中國建交之後，才於1990年跟中國建立外交關係。另外，新加坡位於馬六甲海峽要塞，美國全球戰略部署用了這枚棋子，可是即使如此，新加坡與中國的關係並不隔閡。
李光耀不諱言反共，但他於1976年訪華，並與毛澤東會晤，此後跟歷任中國領導人都保持良好關係；在中國崛起趨勢無可阻擋之後，李光耀又支持美國重返亞洲的「再平衡」戰略。李光耀外交政策的一個主要特點，是應對問題不講意識形態，不掉入非黑即白的窠臼；只要對新加坡有利的就會去做，可說是徹頭徹尾的實用主義者。他帶領新加坡與強鄰和大國互動時，不失自主、堅持的獨立身分。另外，在與中國建交之後第3年（1993年），兩岸首次非官方接觸的汪辜會談就在新加坡舉行，反映了李光耀善用形勢，充分顯露以小事大的智慧。
就一個蕞爾小國而言，李光耀在外交領域的務實圓融，利用一切有利因素，為新加坡爭取到最大空間，確保了國家安全，在穩定環境中大力發展經濟。這是近世小國外交的其中一次耀目成就。除了新加坡，也有一些小國是在大國之間找到生存空間；例如法國南部的摩納哥，面積不到2平方公里，人口不及4萬，以旅遊賭業起家，兼及娛樂事業，現在人均GDP位居世界前列。摩納哥幅員細小，在國際社會的能見度不高，但是摩納哥與法國的關係良好，這是另一個以小事大智慧的實例。
另外，歐洲小國芬蘭在蘇聯時代也是發揮以小事大智慧，避免觸動蘇聯的核心利益，使芬蘭在東西方尖銳對立的冷戰年代，得以獨立生存於「北極熊」身旁。當時芬蘭不僅與北約集團保持距離，在它的勢力範圍內也不容許反蘇的聲音和活動。正是芬蘭處理好與蘇聯的互動，到蘇聯解體時，芬蘭仍然是獨立自主的國家。有學者研究「芬蘭個案」，認為已經超越芬蘭的獨特歷史經驗，而是關乎小國的適應性政治，即是小國為適應強鄰，或許要放棄邊緣價值以採取保存本身的核心價值。
由新加坡、摩納哥與芬蘭的事例，說明小國在大國的陰影或夾縫中求生存，都必須發揮以小事大智慧，讓大國接受小國的存在，並給予發展空間，其間過程或許涉及因緣際會。不過，首要是小國知道自己的局限，不去挑釁大國，勿讓大國感到不舒服，則大國與小國共存的情况才會出現。
香港並非獨立國家，是中國轄下的特別行政區。不過，香港經濟、社會與司法制度與內地不同，而大陸的體積遠大於香港，力量對比懸殊；對香港而言，實際上存在以小事大，即是處理好與內地相處和互動的問題。若以適應性政治解構香港與內地的關係，香港的核心價值是「一國兩制」，因為若兩制不保，變成一國一制，則香港的獨特之處就會消失。
港與大陸互動
李光耀早有建言
近年，內地旅客過多而影響了一些市民的生活，少數人利用這種情况，以「本土」之名反內地旅客，使兩地和民衆之間的矛盾轉趨尖銳。另外，隨着政制爭拗升溫，衍生少數人的「港獨」主張，觸動北京最敏感的神經。雖然迄今無人公然推動港獨，但是港獨主張與反內地旅客同時出現，從以小事大的角度審視，看不到對港有任何好處；從北京中央的角度，難免對港政策採取從緊不從寬，以防局勢失控。
港英管治香港的時候，有一條不宣之於口的政策，就是不能損害與鄰近地區的關係，「鄰近地區」指的就是「大陸」。當年一些台灣拍攝的電影，港英政府認為題材敏感，為免刺激大陸，禁止在港放映。今時今日，特區政府官方不會做對抗中央的事，但是民間活動是否已經超越了「損害與鄰近地區關係」的界線，值得檢視和反思。若小的香港，經常令大的大陸不舒服，則兩地關係將難以良性互動。
李光耀關心香港事務，回歸前後多次就香港事務發表看法，他在10多年前回憶說﹐香港特首董建華在治理香港時﹐須與中國領導人相互配合﹐兼收並蓄﹐唯有在與中國大陸和平相處﹐共存共榮的原則下﹐才能保全香港的利益﹐繼續維持香港的發展。15年前，李光耀接受中文大學頒授榮譽法學博士學位時發表演講，說香港民主化，要視乎港人是否願意按中國憲法和《基本法》辦事。這些論述，實際涉及香港如何處理與北京中央的關係，是貫串李光耀以大事小行事準則的建言，用以檢視香港現况，顯示他對香港事務的識見與洞察力，值得港人思考。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
強鄰環伺低調應對
實用主義長袖善舞
1965年，新加坡獨立建國之時，馬來西亞和印尼等國都不太友善，加上資源極度缺乏，連食水也要馬來西亞供應，內外環境惡劣，當時國際社會不少人質疑新加坡能否生存。李光耀面對人口總計逾億的強鄰，與泰國、菲律賓、馬來西亞、印尼組成東南亞國家聯盟，但為了讓這4國放心，新加坡是在它們都與中國建交之後，才於1990年跟中國建立外交關係。另外，新加坡位於馬六甲海峽要塞，美國全球戰略部署用了這枚棋子，可是即使如此，新加坡與中國的關係並不隔閡。
李光耀不諱言反共，但他於1976年訪華，並與毛澤東會晤，此後跟歷任中國領導人都保持良好關係；在中國崛起趨勢無可阻擋之後，李光耀又支持美國重返亞洲的「再平衡」戰略。李光耀外交政策的一個主要特點，是應對問題不講意識形態，不掉入非黑即白的窠臼；只要對新加坡有利的就會去做，可說是徹頭徹尾的實用主義者。他帶領新加坡與強鄰和大國互動時，不失自主、堅持的獨立身分。另外，在與中國建交之後第3年（1993年），兩岸首次非官方接觸的汪辜會談就在新加坡舉行，反映了李光耀善用形勢，充分顯露以小事大的智慧。
就一個蕞爾小國而言，李光耀在外交領域的務實圓融，利用一切有利因素，為新加坡爭取到最大空間，確保了國家安全，在穩定環境中大力發展經濟。這是近世小國外交的其中一次耀目成就。除了新加坡，也有一些小國是在大國之間找到生存空間；例如法國南部的摩納哥，面積不到2平方公里，人口不及4萬，以旅遊賭業起家，兼及娛樂事業，現在人均GDP位居世界前列。摩納哥幅員細小，在國際社會的能見度不高，但是摩納哥與法國的關係良好，這是另一個以小事大智慧的實例。
另外，歐洲小國芬蘭在蘇聯時代也是發揮以小事大智慧，避免觸動蘇聯的核心利益，使芬蘭在東西方尖銳對立的冷戰年代，得以獨立生存於「北極熊」身旁。當時芬蘭不僅與北約集團保持距離，在它的勢力範圍內也不容許反蘇的聲音和活動。正是芬蘭處理好與蘇聯的互動，到蘇聯解體時，芬蘭仍然是獨立自主的國家。有學者研究「芬蘭個案」，認為已經超越芬蘭的獨特歷史經驗，而是關乎小國的適應性政治，即是小國為適應強鄰，或許要放棄邊緣價值以採取保存本身的核心價值。
由新加坡、摩納哥與芬蘭的事例，說明小國在大國的陰影或夾縫中求生存，都必須發揮以小事大智慧，讓大國接受小國的存在，並給予發展空間，其間過程或許涉及因緣際會。不過，首要是小國知道自己的局限，不去挑釁大國，勿讓大國感到不舒服，則大國與小國共存的情况才會出現。
香港並非獨立國家，是中國轄下的特別行政區。不過，香港經濟、社會與司法制度與內地不同，而大陸的體積遠大於香港，力量對比懸殊；對香港而言，實際上存在以小事大，即是處理好與內地相處和互動的問題。若以適應性政治解構香港與內地的關係，香港的核心價值是「一國兩制」，因為若兩制不保，變成一國一制，則香港的獨特之處就會消失。
港與大陸互動
李光耀早有建言
近年，內地旅客過多而影響了一些市民的生活，少數人利用這種情况，以「本土」之名反內地旅客，使兩地和民衆之間的矛盾轉趨尖銳。另外，隨着政制爭拗升溫，衍生少數人的「港獨」主張，觸動北京最敏感的神經。雖然迄今無人公然推動港獨，但是港獨主張與反內地旅客同時出現，從以小事大的角度審視，看不到對港有任何好處；從北京中央的角度，難免對港政策採取從緊不從寬，以防局勢失控。
港英管治香港的時候，有一條不宣之於口的政策，就是不能損害與鄰近地區的關係，「鄰近地區」指的就是「大陸」。當年一些台灣拍攝的電影，港英政府認為題材敏感，為免刺激大陸，禁止在港放映。今時今日，特區政府官方不會做對抗中央的事，但是民間活動是否已經超越了「損害與鄰近地區關係」的界線，值得檢視和反思。若小的香港，經常令大的大陸不舒服，則兩地關係將難以良性互動。
李光耀關心香港事務，回歸前後多次就香港事務發表看法，他在10多年前回憶說﹐香港特首董建華在治理香港時﹐須與中國領導人相互配合﹐兼收並蓄﹐唯有在與中國大陸和平相處﹐共存共榮的原則下﹐才能保全香港的利益﹐繼續維持香港的發展。15年前，李光耀接受中文大學頒授榮譽法學博士學位時發表演講，說香港民主化，要視乎港人是否願意按中國憲法和《基本法》辦事。這些論述，實際涉及香港如何處理與北京中央的關係，是貫串李光耀以大事小行事準則的建言，用以檢視香港現况，顯示他對香港事務的識見與洞察力，值得港人思考。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
