新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】人大政協兩會雖已閉幕，但還是有些花絮值得點評。新華社記者吳小妹採訪演員陳道明，成文後請他審稿，又在新華社官網發了一篇記者手記〈陳道明席地而坐，為我親手改稿〉。顯然，這名被荷爾蒙燃燒的小妹模糊了自己的職業角色，心兒為男神怦怦亂跳：「陳老師，你看你，我今天都沒有戴隱形眼鏡，沒化妝……」
果然，吐槽鋪天蓋地，無非「新聞要客觀中立」、「職業操守專業素養」、「需要演員來教還好意思公開得瑟」之類。吐什麼不重要，重要的是吐本身，亮點是大家同仇敵愾爭前恐後亢奮潑糞樂此不疲。滅天下為己任，損他人而後快，吐槽成為生活方式，毒舌就是招搖炫技。這陣勢，甭說吐吳記者，就是石頭都能砸出花。
收入杯水車薪遑論理想
憑什麼要吳記者們高揚新聞理想的旗幟？看看他們的生存狀態吧。且不說工作辛苦，吳小妹們可能是北漂（在北京工作的外地人），兩三千塊的底薪，外加三五千不等的稿費，每月要付2000元房租，還要吃飯、坐車、添衣、描眉，時常為錢包愁。我認識一個小記者，她不僅住不起單間，甚至睡不起一張單獨的牀，要和別的女人合擠一張雙人牀，如此狀態，談新聞有理想嗎？
看看周圍，誰有理想？兩會開着，美女代表美女委員美女翻譯美女服務員的是熱點，車模和記者的身分轉換受追捧；人大新聞發言人傅瑩說：「今天我畫了點淡妝，很樂意照相」；政協委員崔永元舉着自拍神器滿場飛奔，看到席地而坐的吳小妹和陳男神，也湊熱鬧圍拍——這是新聞嗎？你們衣食不愁戲謔兩會，滿眼都是敷衍、曖昧、言不由衷和粉紅的霧霾，憑什麼要求吳記者冷冷地裝新聞理想狀？
因為真的新聞辦不了，只好花邊着。政協婦聯界別的分組會結束，中央芭蕾舞團首席主演朱妍委員教女委員們跳芭蕾緩解神經疲勞。記者幫腔道，委員們開了兩小時會沒休息，「也是蠻拼的」。山東省長郭樹清承諾，山東9800多萬人不會去香港搶購奶粉。這回怎麼沒有記者點個讚？郭省長嘴夠大的，一句話就救了香港？
回過頭來看陳道明改稿，還真不是通常的有關部門的審稿和斃稿。吳記者寫的是正面報道，陳道明把一些多餘的修飾成分刪掉了，如「情緒有些激動地」、「語重心長地」。還有，用「演員」替換掉「知名表演藝術家」。
花邊矚目充斥「粉紅霧霾」
真要對陳道明發飈的話：一是，據說「陳道明在討論會上幾乎不發言」，這有點虛位的意味；二是，陳離開小組討論會場去接受媒體採訪，涉嫌不務正業違反會議紀律。
早有人不喜歡這粉紅的霧霾。兩會開幕前，《人民日報》在其官方微博、微信和App同時推出的文章〈寫給代表委員的9句話〉中寫道：你來北京，是監督政府、參政議政的，不是來聆聽指示、彙報心得的。
但誰見過真正的「參政議政、監督政府」嗎？有，上海葛劍雄。葛劍雄也是先從常識說起：政協新聞發布會，有兩點我覺得不太妥當，在講反腐具體措施時，一是用了「很任性」，二是用了「鐵帽子王」。在這種嚴肅的場合，使用這種意思難以界定的詞不妥當，中央對高層人物的處置是非常謹慎的，怎麼能說是「任性」呢？「鐵帽子王」據說是中央領導在某次會議上用了這個詞，但新聞發言人不應該濫用這些辭彙，你有中央領導那麼強的語言把握能力嗎？你是在內部的會議上嗎？
委員嚴肅談文化乏報道
接下來，葛劍雄的話就更嚴肅了：有些人非常警惕西方文化對中國文化的侵蝕，其實我們自己在語言使用方面的粗俗化、粗鄙化已經到了非常嚴重的程度。比如報道明星結婚，稱為「大婚」，「大婚」通常用於帝王的結婚。還有「御用」，本來指皇帝用的，也被濫用，甚至用於政治人物身上。比如習近平的翻譯叫「御用」翻譯，還有「國母」等。中國領導的夫人稱「第一夫人」也就算了，稱「國母」，難道還有「國父」嗎？
葛劍雄的話夠嚴肅了吧，是有理想的新聞人該報道的吧？但有內地記者報道嗎？不幸，沒有。
作者簡介﹕內地資深傳媒人
果然，吐槽鋪天蓋地，無非「新聞要客觀中立」、「職業操守專業素養」、「需要演員來教還好意思公開得瑟」之類。吐什麼不重要，重要的是吐本身，亮點是大家同仇敵愾爭前恐後亢奮潑糞樂此不疲。滅天下為己任，損他人而後快，吐槽成為生活方式，毒舌就是招搖炫技。這陣勢，甭說吐吳記者，就是石頭都能砸出花。
收入杯水車薪遑論理想
憑什麼要吳記者們高揚新聞理想的旗幟？看看他們的生存狀態吧。且不說工作辛苦，吳小妹們可能是北漂（在北京工作的外地人），兩三千塊的底薪，外加三五千不等的稿費，每月要付2000元房租，還要吃飯、坐車、添衣、描眉，時常為錢包愁。我認識一個小記者，她不僅住不起單間，甚至睡不起一張單獨的牀，要和別的女人合擠一張雙人牀，如此狀態，談新聞有理想嗎？
看看周圍，誰有理想？兩會開着，美女代表美女委員美女翻譯美女服務員的是熱點，車模和記者的身分轉換受追捧；人大新聞發言人傅瑩說：「今天我畫了點淡妝，很樂意照相」；政協委員崔永元舉着自拍神器滿場飛奔，看到席地而坐的吳小妹和陳男神，也湊熱鬧圍拍——這是新聞嗎？你們衣食不愁戲謔兩會，滿眼都是敷衍、曖昧、言不由衷和粉紅的霧霾，憑什麼要求吳記者冷冷地裝新聞理想狀？
因為真的新聞辦不了，只好花邊着。政協婦聯界別的分組會結束，中央芭蕾舞團首席主演朱妍委員教女委員們跳芭蕾緩解神經疲勞。記者幫腔道，委員們開了兩小時會沒休息，「也是蠻拼的」。山東省長郭樹清承諾，山東9800多萬人不會去香港搶購奶粉。這回怎麼沒有記者點個讚？郭省長嘴夠大的，一句話就救了香港？
回過頭來看陳道明改稿，還真不是通常的有關部門的審稿和斃稿。吳記者寫的是正面報道，陳道明把一些多餘的修飾成分刪掉了，如「情緒有些激動地」、「語重心長地」。還有，用「演員」替換掉「知名表演藝術家」。
花邊矚目充斥「粉紅霧霾」
真要對陳道明發飈的話：一是，據說「陳道明在討論會上幾乎不發言」，這有點虛位的意味；二是，陳離開小組討論會場去接受媒體採訪，涉嫌不務正業違反會議紀律。
早有人不喜歡這粉紅的霧霾。兩會開幕前，《人民日報》在其官方微博、微信和App同時推出的文章〈寫給代表委員的9句話〉中寫道：你來北京，是監督政府、參政議政的，不是來聆聽指示、彙報心得的。
但誰見過真正的「參政議政、監督政府」嗎？有，上海葛劍雄。葛劍雄也是先從常識說起：政協新聞發布會，有兩點我覺得不太妥當，在講反腐具體措施時，一是用了「很任性」，二是用了「鐵帽子王」。在這種嚴肅的場合，使用這種意思難以界定的詞不妥當，中央對高層人物的處置是非常謹慎的，怎麼能說是「任性」呢？「鐵帽子王」據說是中央領導在某次會議上用了這個詞，但新聞發言人不應該濫用這些辭彙，你有中央領導那麼強的語言把握能力嗎？你是在內部的會議上嗎？
委員嚴肅談文化乏報道
接下來，葛劍雄的話就更嚴肅了：有些人非常警惕西方文化對中國文化的侵蝕，其實我們自己在語言使用方面的粗俗化、粗鄙化已經到了非常嚴重的程度。比如報道明星結婚，稱為「大婚」，「大婚」通常用於帝王的結婚。還有「御用」，本來指皇帝用的，也被濫用，甚至用於政治人物身上。比如習近平的翻譯叫「御用」翻譯，還有「國母」等。中國領導的夫人稱「第一夫人」也就算了，稱「國母」，難道還有「國父」嗎？
葛劍雄的話夠嚴肅了吧，是有理想的新聞人該報道的吧？但有內地記者報道嗎？不幸，沒有。
作者簡介﹕內地資深傳媒人
回應 (0)
