新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】警方今次檢控的兩名海事處人員,主要涉及在「南丫四號」驗船過程中,沒有執行自2008年實施的兒童救生衣新例,甚至疑在2012至13年的海難研訊中作假證。立法會議員涂謹申表示,若人員在研訊過程「將無說成有(救生衣)」,直接控告的罪名必然是「宣誓下作假證供」,但他不滿研訊過程揭露了不少驗船人員疏忽,當中漏建水密門更是船快沉的關鍵,認為不應只得兩人被捕。
今次被捕的海事處助理處長(航運政策)蘇平治及退休高級驗船督察黃鑑清,分別被控「公職人員行為失當」及「宣誓下作假證供」,主要與救生衣問題有關;根據《香港法例》,兩項控罪最高均可被判入獄7年及罰款。
指沒發現漏建水密門才關鍵
涂謹申說,南丫海難研訊揭發多名海事處人員疏忽,除了在船上兒童救生衣不足下照樣發牌,亦無發現「南丫四號」不依圖則漏建水密門,認為後者才是「南丫四號」被撞後快速下沉的關鍵,不明白為何只控告兩人,希望警方仍會繼續跟進及有後續拘捕行動。
至於被控的黃鑑清已經退休,公務員工會聯合會總幹事梁籌庭表示,若政府已向黃發放退休金及長俸則無法收回,但因現已展開刑事程序,或會停發他往後的長俸安排。
今次被捕的海事處助理處長(航運政策)蘇平治及退休高級驗船督察黃鑑清,分別被控「公職人員行為失當」及「宣誓下作假證供」,主要與救生衣問題有關;根據《香港法例》,兩項控罪最高均可被判入獄7年及罰款。
指沒發現漏建水密門才關鍵
涂謹申說,南丫海難研訊揭發多名海事處人員疏忽,除了在船上兒童救生衣不足下照樣發牌,亦無發現「南丫四號」不依圖則漏建水密門,認為後者才是「南丫四號」被撞後快速下沉的關鍵,不明白為何只控告兩人,希望警方仍會繼續跟進及有後續拘捕行動。
至於被控的黃鑑清已經退休,公務員工會聯合會總幹事梁籌庭表示,若政府已向黃發放退休金及長俸則無法收回,但因現已展開刑事程序,或會停發他往後的長俸安排。
回應 (0)