黃之鋒﹕傘下青年僅作街坊保長？

【明報專訊】高登「巴絲打」在去年10月萌生參選18區區議會的念頭，尋索延續整場雨傘運動的方向，眼見不少地區面書專頁成立，青年參政的氣氛在網絡迅速發酵，也許對比起再度發起街頭行動、「鳩嗚」、光復或純粹喊着「否決政改」，作為爭奪公權力的手段，參選區議會的確較有明確清晰的目標，不單具體勝負能以選舉界定，亦有機會取得政府資源支撐民主運動，甚至打擊建制派搶佔立會議席的如意算盤，同時付出的成本也沒競選立會議席那麼高，難怪「傘落社區」成為不少佔領者的出路。


「深耕細作」本是未嘗不可，但對因傘運而有意參政的青年來說，區議會所講求的工作模式和社群關係，偏偏可能是自身最不熟悉的範疇，試代入自己是撐着黃傘參選的青年，你猜你日常交往的朋友，到底是來自職場、校園、宿舍、網絡、個別的興趣群還是居住的社區？數數自己最熟悉的朋友，少不免也是來自校園或職場，在社區認識的朋友根本寥寥可數，說穿就是在網絡世代成長的青年，待在社區生活的時間少之又少，普遍對社區談不上有太大的歸屬感。


因此，泛民因建制派坐擁豐厚資本長期處於劣勢也是其次，即使傘下青年多麼有活力和理念也好，大家心知肚明政治立場如何堅定也是其次，區議會選舉最終也是講求鄰里關係，與街坊的連結，或地區求助個案的跟進，簡而言之就是考驗候選人建立的社區關係網有多麼穩固。


有否街工那種替居民充權的意識已是更長遠的問題，亦不用談作為「政治素人」一方面喊着「沒有大台只有群眾」，另一方面回到社區會否繼續只是純粹擔當街坊保長，當下要面對的問題是，青年有否能耐適應街坊街里那種有着代溝的溝通方式，以及懂不懂融入上一輩人那種以社區為社交平台的生活，活在網絡年代的「傘兵」若要打這場硬仗，他日的競選對手難免是同樣打着「年輕」和「活力」的民建聯全職地區工作者，我們還剩下什麼本錢？

作者是學民思潮召集人