新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】現時教資會資助的7間大學，以及香港教育學院、香港演藝學院和香港公開大學，均是由行政長官出任校監。按照慣例，校監的規定只屬榮譽性質，最終一切院校的內部問題均是交由院校校董會、校務委員會自行決定，校監一般不會介入。雖然如此，但各院校條例內列明校監的實質權力卻是非常之大，校監有權介入不同的院校自身事務，為達到政治目的而損害院校自主。
大部分院校條例列明，校監有權要求校長及校董會主席就任何關於院校事宜提供資料，亦可按照資料向校董會提出意見；另外可委任校董會（校務委員會）主席及部分校董會成員（有些院校校董會有近半數席位均由校監委任），以至決定院校頒授榮譽學位之名單，可見校監實質權力之大非一般校方主管人員所能比擬。
今年多間大學校董會主席將會換人，而中大現任校董會主席鄭海泉任期已到6年，按照慣例亦不會再獲委任，人選將會備受關注。可是，我最近從不同的渠道，均聽到校監將委任張志剛出任中大校董會主席之傳聞。後來我就此翻查資料，發覺自李明逵於2013年11月底卸任，該由校監委任的校董會席位一直懸空，在一般情况而言，該席位在一人卸任後，就會立即由另一人頂上，懸空期最多只維持數個月。而現時此席位出缺近一年半，仍未有新的人選獲委任，情况相當罕見，而原因如何相信可能需要依靠記者朋友繼續追查。若然最終由一些如張志剛的「梁粉」出任中大校董會主席，以其「悍將」的作風，很可能更積極用盡校董會主席權力介入院校事務，對院校自主造成更大隱憂。
大學校政民主化，廢除地區首長必須為校監的殖民慣例，削減校監（政府）委任席位在校董會所佔比例，才可有效治本，保障院校自主，不受政府或其他政治勢力之干預。
作者是中大學生會前會長
大部分院校條例列明，校監有權要求校長及校董會主席就任何關於院校事宜提供資料，亦可按照資料向校董會提出意見；另外可委任校董會（校務委員會）主席及部分校董會成員（有些院校校董會有近半數席位均由校監委任），以至決定院校頒授榮譽學位之名單，可見校監實質權力之大非一般校方主管人員所能比擬。
今年多間大學校董會主席將會換人，而中大現任校董會主席鄭海泉任期已到6年，按照慣例亦不會再獲委任，人選將會備受關注。可是，我最近從不同的渠道，均聽到校監將委任張志剛出任中大校董會主席之傳聞。後來我就此翻查資料，發覺自李明逵於2013年11月底卸任，該由校監委任的校董會席位一直懸空，在一般情况而言，該席位在一人卸任後，就會立即由另一人頂上，懸空期最多只維持數個月。而現時此席位出缺近一年半，仍未有新的人選獲委任，情况相當罕見，而原因如何相信可能需要依靠記者朋友繼續追查。若然最終由一些如張志剛的「梁粉」出任中大校董會主席，以其「悍將」的作風，很可能更積極用盡校董會主席權力介入院校事務，對院校自主造成更大隱憂。
大學校政民主化，廢除地區首長必須為校監的殖民慣例，削減校監（政府）委任席位在校董會所佔比例，才可有效治本，保障院校自主，不受政府或其他政治勢力之干預。
作者是中大學生會前會長
留言 (0)
