曾志豪﹕退聯退的是中國路線

【明報專訊】《學苑》2月號文章，〈退聯獨立，告別中國〉，說「退聯」真正目標，就是「告別中國」。


文章說，「退聯公投作為抵制學聯的行動，不應只求選舉體制的改革，也不是純粹追究決策的責任，而是要從根本價值為學聯徹底去毒……質疑它的大中華舊路」又指「學聯綱領心繫中國，雨傘世代情歸香港，所謂道不同不相為謀」。


4個字，胡說八道。


參加六四集會的市民，也會參加七一遊行雨傘運動，三者並無排斥，何來什麼「道不同不相為謀」？

我為什麼不能一邊替李旺陽呼冤，一邊要求推翻8•31決定？我為什麼不能關心柴靜所拍的《穹頂之下》的霧霾中國，一邊要求保衛新界東北？

難道本土派的朋友目光短淺，便要限制別人放眼世界？

關心中國，不阻礙香港民主發展。


香港人從來沒有「等待」中國實現了民主才爭取香港的民主。由港英時代「爭取八八直選」，回歸後我們爭取「零七零八雙普選」以至今天的「我要真普選」，不理操控香港的是英國還是中國，是開放還是保守，香港人照樣追求民主。


民主運動未能成功，但失敗的原因，如何和「平反六四」、「死抱大中華路線」有關？本土派吹得天花亂墜，好像只要香港不再紀念六四，「本土自決」便能爭取更多民主。


請問，「本土自決」是一種怎麼樣的政治狀態？是否仍然是特區身分？仍受《基本法》束縛？若是的話，「本土自決」如何能爭取更多的民主？

除非香港不再受人大、基本法約束，當能自主決定實現民主。問題是，那是一種怎麼狀態？是自決？還是獨立？本土派是否有清楚告訴支持者，你其實是主張港獨？在中共管治下爭取「民主」和爭取「獨立」，哪個更難實現？