新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】官方《人民日報》昨日發文指出,審判機關依法獨立行使審判權、檢察權,絕不意味着可以濫用權力而不受限制,相反必須接受人大作為權力機關的監督。去年10月中共十八屆四中全會提出,要確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度,但隨後官方又指這與西方的司法獨立有顯著區別。
四中全會曾提依法獨立審判
《人民日報》昨日發表題為《人大監督,緊盯司法公正》的署名文章指出,審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生,對它負責,受它監督。文章指,目前制度下人大有多種途徑發揮監督作用,包括提出質詢、執法檢查、行使罷免權、調查特定問題、受理對案件申訴和對司法人員的控告等等。
去年四中全會曾提到,「任何司法機關都不得執行黨政機關和領導幹部違法干預司法活動」,但官方其後解釋稱,法院、人民檢察院向人大負責,並受其監督,有別於三權分立下的司法獨立。
四中全會曾提依法獨立審判
《人民日報》昨日發表題為《人大監督,緊盯司法公正》的署名文章指出,審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生,對它負責,受它監督。文章指,目前制度下人大有多種途徑發揮監督作用,包括提出質詢、執法檢查、行使罷免權、調查特定問題、受理對案件申訴和對司法人員的控告等等。
去年四中全會曾提到,「任何司法機關都不得執行黨政機關和領導幹部違法干預司法活動」,但官方其後解釋稱,法院、人民檢察院向人大負責,並受其監督,有別於三權分立下的司法獨立。
回應 (0)