新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】匯控行政總裁歐智華（Stuart Gulliver）被揭2007年以前以巴拿馬註冊公司名義，存入500萬鎊（約6000萬港元）至匯控瑞士私人銀行戶口疑涉避稅後，昨晚被英國國會傳召問話，他重申相關安排「不涉任何稅務目的」，純粹為保障薪酬私隱。據悉國會原本僅安排匯控主席范智廉（Douglas Flint）出席，解釋匯控的瑞士私人銀行涉嫌助客戶避稅的問題，但結果歐智華也有出席，作證時間亦由45分鐘延長至兩小時。
財務委員會主席Andrew Tyrie質疑歐智華通過迂迴手段處理薪金，歐智華重申他當時任職香港「炒房」，此舉是為免同事在該部門的電腦系統得悉其薪酬。Tyrie就質疑，若電腦系統讓所有人的薪酬公開，歐智華為何要把薪酬保密，有違銀行業講究的透明度。
議員質疑﹕報港住址為避稅
歐智華說，以巴拿馬公司名義是瑞士私人銀行方面的建議，雖然安排「令人疑惑」，但他強調已在英國付清所有稅項，包括匯控的股息及出售股票的資本所得。有議員質疑他已回到英國工作，卻仍申報香港作為居住地是否意圖避稅。他說已遵循居住條例，匯款交稅並支付額外費用。他又說自己在香港有物業，退休後會重返香港，「重要的是，我已為自己在全球的收入，向英國付了公平及適當的稅金」。他強調，他的財政狀况目前相當公開。
歐智華又為匯控瑞士私人銀行在數年前「不可接受的（稅務）事件」，向議員、客戶、股東及公眾道歉，指雖然當年並未負責管理瑞士私人銀行，但會負責善後工作。他強調已引入機制，同類事件發生的機會很低。他說，瑞士私人銀行目前的客戶，已由150個國家減少至38個，在接受非英國居民存款時，會先向律師確認。
評論指匯控以集體決定卸責
范智廉亦為瑞士私人銀行的稅務問題道歉。對於為何有客戶拿着大量現金來瑞士私人銀行開戶，銀行照樣接受，范智廉的回應顯得左支右絀，稱當中是有「正當合法」的原因，但如今此舉是一個警號。Tyrie質問誰要為購入瑞士私人銀行此類監管標準低的海外業務負責，范智廉稱重大併購是集體的決定，並非個人可以負責。議員質疑范智廉會否為匯控的過失退回花紅，他卻說自從2010年已沒有領取花紅。歐智華被問及是否斂財（fat cat），他卻要議員解釋斂財的定義。議員改問他是否見過有人被罰薪津，他說沒有。有媒體評論員在推特上質疑匯控以集體決定卸責。
（綜合報道）
財務委員會主席Andrew Tyrie質疑歐智華通過迂迴手段處理薪金，歐智華重申他當時任職香港「炒房」，此舉是為免同事在該部門的電腦系統得悉其薪酬。Tyrie就質疑，若電腦系統讓所有人的薪酬公開，歐智華為何要把薪酬保密，有違銀行業講究的透明度。
議員質疑﹕報港住址為避稅
歐智華說，以巴拿馬公司名義是瑞士私人銀行方面的建議，雖然安排「令人疑惑」，但他強調已在英國付清所有稅項，包括匯控的股息及出售股票的資本所得。有議員質疑他已回到英國工作，卻仍申報香港作為居住地是否意圖避稅。他說已遵循居住條例，匯款交稅並支付額外費用。他又說自己在香港有物業，退休後會重返香港，「重要的是，我已為自己在全球的收入，向英國付了公平及適當的稅金」。他強調，他的財政狀况目前相當公開。
歐智華又為匯控瑞士私人銀行在數年前「不可接受的（稅務）事件」，向議員、客戶、股東及公眾道歉，指雖然當年並未負責管理瑞士私人銀行，但會負責善後工作。他強調已引入機制，同類事件發生的機會很低。他說，瑞士私人銀行目前的客戶，已由150個國家減少至38個，在接受非英國居民存款時，會先向律師確認。
評論指匯控以集體決定卸責
范智廉亦為瑞士私人銀行的稅務問題道歉。對於為何有客戶拿着大量現金來瑞士私人銀行開戶，銀行照樣接受，范智廉的回應顯得左支右絀，稱當中是有「正當合法」的原因，但如今此舉是一個警號。Tyrie質問誰要為購入瑞士私人銀行此類監管標準低的海外業務負責，范智廉稱重大併購是集體的決定，並非個人可以負責。議員質疑范智廉會否為匯控的過失退回花紅，他卻說自從2010年已沒有領取花紅。歐智華被問及是否斂財（fat cat），他卻要議員解釋斂財的定義。議員改問他是否見過有人被罰薪津，他說沒有。有媒體評論員在推特上質疑匯控以集體決定卸責。
（綜合報道）
回應 (0)
