蔡熾昌﹕請特首釋疑

【明報專訊】記不起誰說過﹕「最大的權力乃有權不輕易用」。


特首上月在施政報告批評《學苑》後，曾謙稱大學校監的身分屬榮譽性質，不包括與學生討論憲制問題。給人一個校監無實權的印象。


言猶在耳， 情人節《明報》報道，特首2月初宴請理大校董會成員時，透露他收到港大「名譽學位委員會」（委員會）提交於3月頒授的名譽博士學位推薦名單，他刪減了名單上的人選， 但並無提及刪去誰和原因。


港大的10人「委員會」由副校監和校長分別出任主席和副主席，教務長為秘書，其他7位成員均有分量和代表性，推薦名單必然經過審慎考慮，專業和理據毋庸置疑。


《香港大學條例》的確賦予校監權力，決定名譽學位頒給誰。但傳統上，歷任校監均尊重「委員會」深思熟慮的建議，鮮有更改。


相信不少市民心存下列疑問﹕

（1）特首有沒有單方面更改「委員會」建議的名單？

（2）若然，特首有沒有向「委員會」解釋原因？

（3）情人節明報的報道正確嗎？若然，特首為什麼在理大的活動大談港大內部尚未公開的事情？

（4）特首在1月時，對《香港大學條例》賦予校監決定頒授名譽學位名單的權力知悉嗎？

深信特首一定有充分的理據、獨到的觀點，否則不會破天荒貿然刪改「委員會」的推薦名單。公眾毋須知道詳情，因為涉及個人資料；但特首有責任回饋「委員會」， 以免將來重蹈覆轍。


特首的交代十分重要，否則市民的疑問變成疑慮，人治取代制度的陰影將籠罩香港，政府的公信力將雪上加霜！

■小啟：明天起農曆新年假期，觀點版休版，下周一（年初五）復刊。