新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】「王生，我沒在70元跟你買中移動（0941），現在變了紅底股，咁高，還要不要追呀？」電台主辦的投資論壇，散戶朋友如此問。
「早前西班牙佬莫財，低價11元焗沽聯通（0762），我當時叫大家追落後買入，現在炒上了13元，你們有沒有跟呀？」正如早年走雞沒有上樓的朋友，今日叫他們高追買私樓，總難克服心理障礙。這種人希望政府興建居屋，可以被視為追求心理補償：就是靠納稅人幫忙，希望以幾年前的低價，買入今天的高價房屋，追回幾年來所「失去」的利潤。本欄比特區政府更有心有力，於去年11月18日推介聯通，算是對失落了中移動的朋友的一種心理補償。以昨日收市價13.22元計，3個月累計升幅兩成，等於以89元入了中移動，可以彌補心理損失吧？
「沒有跟呀！王生！可不可以給一些未升的冧把呀？」散戶朋友絕望地問。
渣打似築底 合進取投資者
「有些朋友埋怨我推介的摩比（0947）、中通服（0552）、中興（0763），到現在股價還是較推介價輕微潛水（不過最近在facebook推介的京信（2342），則即賺近一成），悶到發慌，你們敢買嗎？」換來又是一陣的沉默。
股票方面，我認為大陸電訊4G這條水還是有排食的。至於敢冒風險的，某些銀行股還是有投資價值，我的組合就有一些渣打（2888）和在德國上市的德銀（Deutsche Bank）。渣打我的購入價較差（117元），不過我認為該股似在築底，最近我甚至利用ELN企圖以折讓價接貨，希望溝淡成本。
至於歐盟縱受希臘發窮惡威脅，不過QE的威力似乎大於希臘的靠嚇，德國DAX指數創新高之餘，德銀的股價亦較我的購入價漲了15%。不過對於投資銀行股，有一點要留意，就是千萬別對匯控（0005）寄予厚望。匯控的缺點是後台不像德銀夠硬，又比渣打大，好像晚清政府一樣，大而無當，各國政府唔蝦佢唔揼佢心口就假，最近給八國聯軍控告就是一例，在香港亦沒有了特權，手持這樣的股票實在沒有運行。
匯控衰在後台不夠硬
我這樣說，可能傷透許多匯控忠實股東的心，不過自己卻非常慶幸，數年前在80多元水平盡拋匯控股票一刀兩斷，保留目前仍手持的中銀香港（2388）。事實證明，投資銀行股，除了防假數以外，後台夠不夠硬，在某地方有沒有特權，都是非常重要的考慮因素。
至於近期吹得滿城風雨的四按危機樓市爆煲論，當日湯文亮博士構想他的觀點時，我也有幸參與討論和brainstorming。我的看法非常簡單，爭拗所謂有多少個四按盤，其實並不握到重點，因為何謂四按甚至十按，坊間沒有一個統一的定義。重點是究竟有多少業主因樓價持續上升，重複把物業加按抽取資金作債冚債的用途？如果數量愈多，樓市像美國次按危機爆煲的機會便愈大。湯博士先天下之憂而憂，令全城熱烈討論尋找真相，他的敢言和見解，對社會有益，是值得嘉許的。
專業投資者
獅子山學會董事
fb.com/buytillsuspension
[王弼 獅觀點]
「早前西班牙佬莫財，低價11元焗沽聯通（0762），我當時叫大家追落後買入，現在炒上了13元，你們有沒有跟呀？」正如早年走雞沒有上樓的朋友，今日叫他們高追買私樓，總難克服心理障礙。這種人希望政府興建居屋，可以被視為追求心理補償：就是靠納稅人幫忙，希望以幾年前的低價，買入今天的高價房屋，追回幾年來所「失去」的利潤。本欄比特區政府更有心有力，於去年11月18日推介聯通，算是對失落了中移動的朋友的一種心理補償。以昨日收市價13.22元計，3個月累計升幅兩成，等於以89元入了中移動，可以彌補心理損失吧？
「沒有跟呀！王生！可不可以給一些未升的冧把呀？」散戶朋友絕望地問。
渣打似築底 合進取投資者
「有些朋友埋怨我推介的摩比（0947）、中通服（0552）、中興（0763），到現在股價還是較推介價輕微潛水（不過最近在facebook推介的京信（2342），則即賺近一成），悶到發慌，你們敢買嗎？」換來又是一陣的沉默。
股票方面，我認為大陸電訊4G這條水還是有排食的。至於敢冒風險的，某些銀行股還是有投資價值，我的組合就有一些渣打（2888）和在德國上市的德銀（Deutsche Bank）。渣打我的購入價較差（117元），不過我認為該股似在築底，最近我甚至利用ELN企圖以折讓價接貨，希望溝淡成本。
至於歐盟縱受希臘發窮惡威脅，不過QE的威力似乎大於希臘的靠嚇，德國DAX指數創新高之餘，德銀的股價亦較我的購入價漲了15%。不過對於投資銀行股，有一點要留意，就是千萬別對匯控（0005）寄予厚望。匯控的缺點是後台不像德銀夠硬，又比渣打大，好像晚清政府一樣，大而無當，各國政府唔蝦佢唔揼佢心口就假，最近給八國聯軍控告就是一例，在香港亦沒有了特權，手持這樣的股票實在沒有運行。
匯控衰在後台不夠硬
我這樣說，可能傷透許多匯控忠實股東的心，不過自己卻非常慶幸，數年前在80多元水平盡拋匯控股票一刀兩斷，保留目前仍手持的中銀香港（2388）。事實證明，投資銀行股，除了防假數以外，後台夠不夠硬，在某地方有沒有特權，都是非常重要的考慮因素。
至於近期吹得滿城風雨的四按危機樓市爆煲論，當日湯文亮博士構想他的觀點時，我也有幸參與討論和brainstorming。我的看法非常簡單，爭拗所謂有多少個四按盤，其實並不握到重點，因為何謂四按甚至十按，坊間沒有一個統一的定義。重點是究竟有多少業主因樓價持續上升，重複把物業加按抽取資金作債冚債的用途？如果數量愈多，樓市像美國次按危機爆煲的機會便愈大。湯博士先天下之憂而憂，令全城熱烈討論尋找真相，他的敢言和見解，對社會有益，是值得嘉許的。
專業投資者
獅子山學會董事
fb.com/buytillsuspension
[王弼 獅觀點]
回應 (0)
