梁美儀﹕特首的積極「不干預」

【明報專訊】香港大學被北京打成「佔中溫牀」，最近有幾家傳媒機構不約而同地報道，特首梁振英曾致電港大校務委員，要求否決由法律學院前院長陳文敏出任副校長的推薦。若傳聞屬實，這將是近年最嚴重、最赤裸裸的政府干預學術自主的事件，遠較當年的鍾庭耀民調風波及教育學院事件更甚。然而事件主角梁振英左閃右避的回應，答案令人不安。


梁振英前日被記者問及，他有沒有打過電話給港大校務委員談及陳文敏任命一事，他的答案如下：「我沒有干預過。我不能夠答你說我……」


記者再追問為何不能說清楚有沒有打過電話？特首的答案是：「我沒有干預過，無論是用電話或者其他任何方式，港大副校長的遴選工作。」


梁振英的回覆，緊跟「沒有干預」4個字，但卻沒有斬釘截鐵否認曾打過這樣的一個電話，反而是採取迴避的態度，這更令人覺得是無私顯見私。他口中的所謂「干預」，或許是指他沒有直接叫校務委員否決陳文敏的推薦建議，那他曾否「過問」委員對由陳文敏出任副校長的看法？那他又有否向任何校務委員，表達對由陳文敏出任副校的意見？他曾否與任何校務委員談及陳文敏當副校一事？


按照各家大學的法例，行政長官的確是各家大學的校監，而校監則是大學的「首席主管人員」，這是沿襲殖民地的傳統，但過去校監極少過問大學的校政，現時梁特首似乎有意一改傳統，欲以大學校監的身分對大學校政採取積極「不干預」政策，這樣的話，他是否視大學校監一職，如內地大學黨委書記一樣，即校長實際僅負責教學等日常行政工作，而關鍵的人事工作則由黨委書記負責？

作者是資深傳媒工作者