新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】立法會財委會今日繼續審議政府設立創新及科技局撥款申請，因為泛民議員聲言繼續「拉布」，阻止撥款通過，財委會主席張宇人則未見有意向行使權力「剪布」，故此撥款在「死線」前得以通過的可能性很低，甚至政府也已經打定輸數，構思代替機制，設立創新及科技督導委員會推動相關政策等。政府設立創科局再一次觸礁，由於並無立竿見影之效，市民不會有太大感覺，只是，放在本港經濟增長動力呈現減弱、需要新增長點推動經濟發展的角度審視此事，則對泛民議員拖死創科局的所作所為，會感到大惑不解。
泛民早聲明不合作
拉布絕非正常監察
2012年，梁振英勝出特首選舉，就任前已經提出設立創科局，當時已因為議員拉布而胎死腹中，今次再提上議程，財委會開過多次會議，當年只有個別議員拉布，今次則是27名泛民議員全數加入拉布行列。財委會審議撥款申請，除了議員可以不停發問，為了對付創科局，有議員已經提交40個動議，並聲言再準備200個動議，而動議又可以隨時提出，這是沒完沒了的「程序殺議案」操作，除非主席果斷剪布，否則在僅有的8小時4節會議，看不到創科局有什麼活路。
泛民議員不承認拉布，辯稱只是提問，盡職盡責監察政府而已；不過，他們已表明對政府全面不合作，特別是與梁振英有關的議案，必定全力阻截否決。他們既已「宣戰」在先，則在議會、問政的一切作為，就並非正常議事，而是癱瘓議事、窒礙施政的政治鬥爭。所謂善盡議員職責，只是自欺欺人而已。
多年來，資訊科技界爭取設立創科局，現在莫乃光是業界議員，此事攸關業界利益，他理應落力推銷，爭取泛民議員支持，不過，基於政治掛帥、立場先行、與泛民共同陣線的考慮，莫乃光對創科局將死在泛民議員之手，未哼一聲，反而認為梁振英成立創科局是為了鬥爭、政治目的而設的一個「局」，意在製造輿論令市民批評泛民拉布，質疑梁振英是否真的想協助科技業界，云云。這種倒果為因、混淆是非的說法，使人嘆為觀止。莫乃光不敢就創科局撥款與其他泛民議員反臉，可以理解，然則，明明泛民議員是攔路虎，卻質疑梁振英的動機，轉移視線的用意，正是司馬昭之心路人皆見。莫乃光在此事的無奈與顛三倒四，只能慨嘆政治鬥爭使人又盲又聾，原本澄明的腦袋也會變得混沌不清。
泛民議員阻截梁振英設立創科局，今晚大概可以「高奏凱歌」，不過，這種對人不對事的「勝利」，若說符合理性議事問政要求，許多人不會苟同。其實，泛民議員在財委會審議創科局議案時，經常一邊說支持創新科技，話鋒一轉則說不支持設立創科局，認為這是梁振英競選特首時的承諾，不能讓他「得逞」。只是這種立場取態，看不到對泛民議員有什麼好處，因為會引發部分市民不滿；從推動經濟發展的角度審視，泛民議員此舉無異扯經濟發展後腿，對香港只有負面影響。因此，於私於公，都無法理解泛民議員為何要這樣做。
香港經濟發展，相對於鄰近周邊地區，優勢逐漸消失，與韓國、新加坡比較，更已明顯滯後。立法會秘書處資料研究組最近發表了一份研究簡報，回顧與展望香港的4大支柱及6大產業，先就4大支柱而言，即是貿易及物流業、金融服務業、專業及工商業支援服務業、旅遊業，多年來是本港經濟增長的主要動力，在2002至2007年間，4大支柱行業的增長高於整體經濟增長，合計佔本地生產總值由2002年的50.8%，上升至2007年的60.3%高位。不過，研究發現其後輾轉回落至2012年的58%，反映部分支柱行業的增長動力，近年持續減弱。
支柱產業增長減弱
經濟板塊需生力軍
展望未來，以貿易及物流業為例，研究認為來自華南其他地區港口的競爭，將繼續對本港港口貨物吞吐量的增長構成威脅；根據政府委聘顧問公司的研究，預計本港在2015年至2030年間的貨櫃總吞吐量只有1.5%的年均增長；空運貨物方面，到2030年年均增長率預計只有4.2%，低於2002年至2007年期間的8.6%。另外，研究顯示，其他3大支柱與6大優勢產業，前景也不算亮麗，因此，按目前經濟格局，本港經濟增長動力減弱將成為趨勢，打造經濟增長新火車頭，已經是不能迴避的問題。
推動創新科技能否為經濟增長注入新動力，當然無人敢寫包單，因為即使設立了創科局，還要視乎在其他政策措施，會否有足夠配套。例如在土地、稅項以至人才引入方面，須有破格思維，顯示政府推動創新科技的意志和決心，仿效其他國家或地區如韓國、新加坡、以色列和台灣等，政府介入參與大力推動，打造一個生產製造與銷售的創新科技產業鏈；工程龐大，對於政府和整體社會都是大挑戰，有一點可以確定，若不朝向這方面努力，肯定不會有成果，期望今日會有奇蹟出現，使政府獲撥款設立專責創新科技部門，使本港的經濟板塊添新員，為經濟帶來新增長點。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
泛民早聲明不合作
拉布絕非正常監察
2012年，梁振英勝出特首選舉，就任前已經提出設立創科局，當時已因為議員拉布而胎死腹中，今次再提上議程，財委會開過多次會議，當年只有個別議員拉布，今次則是27名泛民議員全數加入拉布行列。財委會審議撥款申請，除了議員可以不停發問，為了對付創科局，有議員已經提交40個動議，並聲言再準備200個動議，而動議又可以隨時提出，這是沒完沒了的「程序殺議案」操作，除非主席果斷剪布，否則在僅有的8小時4節會議，看不到創科局有什麼活路。
泛民議員不承認拉布，辯稱只是提問，盡職盡責監察政府而已；不過，他們已表明對政府全面不合作，特別是與梁振英有關的議案，必定全力阻截否決。他們既已「宣戰」在先，則在議會、問政的一切作為，就並非正常議事，而是癱瘓議事、窒礙施政的政治鬥爭。所謂善盡議員職責，只是自欺欺人而已。
多年來，資訊科技界爭取設立創科局，現在莫乃光是業界議員，此事攸關業界利益，他理應落力推銷，爭取泛民議員支持，不過，基於政治掛帥、立場先行、與泛民共同陣線的考慮，莫乃光對創科局將死在泛民議員之手，未哼一聲，反而認為梁振英成立創科局是為了鬥爭、政治目的而設的一個「局」，意在製造輿論令市民批評泛民拉布，質疑梁振英是否真的想協助科技業界，云云。這種倒果為因、混淆是非的說法，使人嘆為觀止。莫乃光不敢就創科局撥款與其他泛民議員反臉，可以理解，然則，明明泛民議員是攔路虎，卻質疑梁振英的動機，轉移視線的用意，正是司馬昭之心路人皆見。莫乃光在此事的無奈與顛三倒四，只能慨嘆政治鬥爭使人又盲又聾，原本澄明的腦袋也會變得混沌不清。
泛民議員阻截梁振英設立創科局，今晚大概可以「高奏凱歌」，不過，這種對人不對事的「勝利」，若說符合理性議事問政要求，許多人不會苟同。其實，泛民議員在財委會審議創科局議案時，經常一邊說支持創新科技，話鋒一轉則說不支持設立創科局，認為這是梁振英競選特首時的承諾，不能讓他「得逞」。只是這種立場取態，看不到對泛民議員有什麼好處，因為會引發部分市民不滿；從推動經濟發展的角度審視，泛民議員此舉無異扯經濟發展後腿，對香港只有負面影響。因此，於私於公，都無法理解泛民議員為何要這樣做。
香港經濟發展，相對於鄰近周邊地區，優勢逐漸消失，與韓國、新加坡比較，更已明顯滯後。立法會秘書處資料研究組最近發表了一份研究簡報，回顧與展望香港的4大支柱及6大產業，先就4大支柱而言，即是貿易及物流業、金融服務業、專業及工商業支援服務業、旅遊業，多年來是本港經濟增長的主要動力，在2002至2007年間，4大支柱行業的增長高於整體經濟增長，合計佔本地生產總值由2002年的50.8%，上升至2007年的60.3%高位。不過，研究發現其後輾轉回落至2012年的58%，反映部分支柱行業的增長動力，近年持續減弱。
支柱產業增長減弱
經濟板塊需生力軍
展望未來，以貿易及物流業為例，研究認為來自華南其他地區港口的競爭，將繼續對本港港口貨物吞吐量的增長構成威脅；根據政府委聘顧問公司的研究，預計本港在2015年至2030年間的貨櫃總吞吐量只有1.5%的年均增長；空運貨物方面，到2030年年均增長率預計只有4.2%，低於2002年至2007年期間的8.6%。另外，研究顯示，其他3大支柱與6大優勢產業，前景也不算亮麗，因此，按目前經濟格局，本港經濟增長動力減弱將成為趨勢，打造經濟增長新火車頭，已經是不能迴避的問題。
推動創新科技能否為經濟增長注入新動力，當然無人敢寫包單，因為即使設立了創科局，還要視乎在其他政策措施，會否有足夠配套。例如在土地、稅項以至人才引入方面，須有破格思維，顯示政府推動創新科技的意志和決心，仿效其他國家或地區如韓國、新加坡、以色列和台灣等，政府介入參與大力推動，打造一個生產製造與銷售的創新科技產業鏈；工程龐大，對於政府和整體社會都是大挑戰，有一點可以確定，若不朝向這方面努力，肯定不會有成果，期望今日會有奇蹟出現，使政府獲撥款設立專責創新科技部門，使本港的經濟板塊添新員，為經濟帶來新增長點。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
