新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】悼念六四、在家中小範圍研討，誰會想到這跟尋釁滋事、煽動民族仇恨、煽動分裂國家和非法獲取公民個人信息罪扯上關係？
這種告開有條路，因踩六四、政治紅線而令罪名似病毒蔓延全身的情况，就發生在維權律師浦志強的身上。
浦志強，50歲，河北人，身高1米88，好抱打不平，一身俠客風骨。
曾參與八九學運的浦志強，是中國政法大學首批絕食學生（研究生）。歷經奮鬥成為律師事務所合伙人，不好安逸，接手過艾未未、譚作人、上訪媽媽唐慧等敏感案件，申請過傳召李鵬、陳希同等人出庭作供，實名舉報過大老虎周永康，曾公開要求廢除勞教和讓毛主席入土為安。
因在友人家中研討六四，浦志強被關看守所至今8個多月，跨過50天命之年，先被當局指控尋釁滋事，其後罪加一條非法獲取公民個人信息，最後再被加控煽動民族仇恨和煽動分裂國家。
由一罪破開「告住先」，再羅織罪名加控幾條，水銀瀉地，無孔不入，一條辣過一條。如四大罪狀重判，足夠浦志強在獄中白頭。
最近，兩條重罪「煽動民族仇恨、煽動分裂國家」，當局指控浦志強的一批證據曝光，都是他在微博上的發言，公安甚至精確掌握到這些微博發出的時、分、秒。
過去與浦大哥相聚，最常笑他：「喂，你的微博又被封了。」他總是說，現在我的帳號多加個小字，由「小小律師浦志強」變成「小小小律師浦志強」。後來他的帳號又改成什麼岳西翠蘭，翠蘭是一種安徽茶葉，色澤翠綠，清香高長，是浦大哥至愛，不管辦公或外出會友，這茶他總不離手，常泡茶與人分享，嘗者無不回味。
用這茶名或他本名發出的微博，不僅回甘，有時甚至辣過辛辣麵。浦被公安指控的微博包括民族、領土和黨國形象等問題。
民族問題：
「藏區要寺廟『九有』，要掛毛鄧江胡領袖像，伊寧禁穆斯林留鬍子和戴面紗，連串組合拳打出，號稱淡化宗教意識，是漢人頭瘋了？還是漢人的頭兒瘋了？！」（九有，即有領袖像、國旗、路、水、電、電視、通訊、報紙、書屋。）
領土問題：
「是中國的你就拿回來嘛！告訴你，釣魚島是不是中國的，跟我一點關係沒有！90年沒行使治權，以前沒行使過治權，人民日報還恭喜過日本，你說現在是中國的了，去跟日本人說呀！你少跟我臭來勁！把中國交給日本治理，比現在好1萬倍，知道嗎？！」
依憲治國？依法治國？
中國憲法規定公民有言論自由和批評國家機關的權利，不過這只停留在裝飾的層次，歷來就有劉曉波、譚作人、胡佳等以言入罪的先例。縱然當局無法證實和推論出這些言論如何導致煽動和分裂的實際效果，但由於政治案件往往未審先判，所以當局只要選中你，一切已經不再是法律問題。
習近平上台以來，大搞意識形態鬥爭，重手鎮壓攻擊中共領導、黨史國史的人，向憲政、民主、自由、公民社會等普世價值宣戰，在高校搞假旁聽、監控等白色恐怖，懲罰敢言的教師和意見領袖。
六四研討會，當局原先抓了5人，後來放了4個，只留下浦來祭旗，並抄了他的日記、帳本、電腦及帶走了他身邊的人，希望羅織更多罪狀。之後浦幾乎每日被盤問10多小時，患病之軀被疲勞轟破，直到你認命認罪。
這種誓要挑出骨頭、送你一程的查法，相信連現任的中共領導人以身試「查」亦無法保證能安然渡過，繼續清白。
何苦要莫須有，先將人定性而後治罪呢？
依憲治國？依法治國？浦志強案將是一部測謊機。
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
這種告開有條路，因踩六四、政治紅線而令罪名似病毒蔓延全身的情况，就發生在維權律師浦志強的身上。
浦志強，50歲，河北人，身高1米88，好抱打不平，一身俠客風骨。
曾參與八九學運的浦志強，是中國政法大學首批絕食學生（研究生）。歷經奮鬥成為律師事務所合伙人，不好安逸，接手過艾未未、譚作人、上訪媽媽唐慧等敏感案件，申請過傳召李鵬、陳希同等人出庭作供，實名舉報過大老虎周永康，曾公開要求廢除勞教和讓毛主席入土為安。
因在友人家中研討六四，浦志強被關看守所至今8個多月，跨過50天命之年，先被當局指控尋釁滋事，其後罪加一條非法獲取公民個人信息，最後再被加控煽動民族仇恨和煽動分裂國家。
由一罪破開「告住先」，再羅織罪名加控幾條，水銀瀉地，無孔不入，一條辣過一條。如四大罪狀重判，足夠浦志強在獄中白頭。
最近，兩條重罪「煽動民族仇恨、煽動分裂國家」，當局指控浦志強的一批證據曝光，都是他在微博上的發言，公安甚至精確掌握到這些微博發出的時、分、秒。
過去與浦大哥相聚，最常笑他：「喂，你的微博又被封了。」他總是說，現在我的帳號多加個小字，由「小小律師浦志強」變成「小小小律師浦志強」。後來他的帳號又改成什麼岳西翠蘭，翠蘭是一種安徽茶葉，色澤翠綠，清香高長，是浦大哥至愛，不管辦公或外出會友，這茶他總不離手，常泡茶與人分享，嘗者無不回味。
用這茶名或他本名發出的微博，不僅回甘，有時甚至辣過辛辣麵。浦被公安指控的微博包括民族、領土和黨國形象等問題。
民族問題：
「藏區要寺廟『九有』，要掛毛鄧江胡領袖像，伊寧禁穆斯林留鬍子和戴面紗，連串組合拳打出，號稱淡化宗教意識，是漢人頭瘋了？還是漢人的頭兒瘋了？！」（九有，即有領袖像、國旗、路、水、電、電視、通訊、報紙、書屋。）
領土問題：
「是中國的你就拿回來嘛！告訴你，釣魚島是不是中國的，跟我一點關係沒有！90年沒行使治權，以前沒行使過治權，人民日報還恭喜過日本，你說現在是中國的了，去跟日本人說呀！你少跟我臭來勁！把中國交給日本治理，比現在好1萬倍，知道嗎？！」
依憲治國？依法治國？
中國憲法規定公民有言論自由和批評國家機關的權利，不過這只停留在裝飾的層次，歷來就有劉曉波、譚作人、胡佳等以言入罪的先例。縱然當局無法證實和推論出這些言論如何導致煽動和分裂的實際效果，但由於政治案件往往未審先判，所以當局只要選中你，一切已經不再是法律問題。
習近平上台以來，大搞意識形態鬥爭，重手鎮壓攻擊中共領導、黨史國史的人，向憲政、民主、自由、公民社會等普世價值宣戰，在高校搞假旁聽、監控等白色恐怖，懲罰敢言的教師和意見領袖。
六四研討會，當局原先抓了5人，後來放了4個，只留下浦來祭旗，並抄了他的日記、帳本、電腦及帶走了他身邊的人，希望羅織更多罪狀。之後浦幾乎每日被盤問10多小時，患病之軀被疲勞轟破，直到你認命認罪。
這種誓要挑出骨頭、送你一程的查法，相信連現任的中共領導人以身試「查」亦無法保證能安然渡過，繼續清白。
何苦要莫須有，先將人定性而後治罪呢？
依憲治國？依法治國？浦志強案將是一部測謊機。
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。論壇版文章以900字為限，讀者來函請以500字為限。電郵forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
回應 (0)
