曾志豪﹕陳教授，我們不是要某個名字

【明報專訊】陳弘毅教授費煞苦心也要為香港人找到一個「袋住先」的理由，先是「白票守尾門」，結果兩邊不討好；最新的招數便是「泛民都可入閘」，並列出3個他認為中央有機會接納的名字，胡紅玉陸恭蕙張炳良，反正目標只有一個 ：袋住先。


雖然我對陳弘毅教授的建議不敢苟同，但公平一點，我們還是要給予最起碼的尊重，因為陳弘毅所做的「拉攏」工夫，其實本來應該是梁振英和林鄭月娥的工作！

這兩人都是政改的關鍵人物，他們完全有責任開出價碼、創造條件和泛民議員溝通。但很可惜，政府官員只懂拋出空洞無物的四字成語，「機不可失」、「一步之遙」，完全無實質的政策內容支持，空洞無物，對通過政改，完全無幫助。


政府只懂不停重申「尊重人大8•31決定」，以及「免責聲明」：「政改若否決責在泛民」；但完全沒有任何讓步空間，似乎政府都想原地踏步，拉倒政改。


陳弘毅儼然成為「政改一人小組」，不停在他認為符合《基本法》和人大常委會決定的空間中游走，但很可惜，他好像看不到市民真正的訴求，便是要有真普選。


所謂真普選，並非一定要選到泛民或者特定政治人物，真普選是一個公平公正可以讓任何人有機會參選的選舉制度。


香港人已經不再滿足於「某個名字」，即使你說中央原來會接受「佔中三子」出閘，又如何？這種出閘也是充滿「欽點」、「恩賜」的因素，並非香港人舉起雨傘的初衷。


我們已經厭倦了「說你行，不行也行；說你不行，行也不行」的人治制度。


行或不行，是張炳良還是張家輝，不是由陳教授或某個中央官員來決定，而應該由每一個香港人決定。自己特首自己選，總不成這也算是「港獨」罪名吧？