《人民日報》五問 質疑問責不到位

【明報專訊】上海市昨日舉行黨政負責幹部會議，通報「12·31」外灘擁擠踩踏事件調查報告和問責處理決定。身兼政治局委員的市委書記韓正在會上稱，對這一血的教訓感到無比痛心、內疚、自責，並稱將坦誠直面問題，糾正錯誤、改正不足。但官方《人民日報》微信則發出「五問」，質疑問責是否到位。


韓正：坦誠直面問題

對於上海市對踩踏事件的問責，《人民日報》提出質疑：1.事隔21天才公布調查結果並問責，是否太遲？2.問責以黃浦區領導為主，更高級別的領導未出現在問責名單上，問責是否到位？問責依據何在？3.為何將事件定性為「事件」而不是「事故」？在問責方面，兩者有什麽重大區別？4.對群衆自發聚集活動而非政府組織的公衆活動，政府是否負有同樣責任？5.事件後上海取消或暫停了部分人流密集的公共活動，是否有因噎廢食之嫌？