潘小濤﹕習接班的政治震盪已波及經濟

【明報專訊】上星期，官媒及傳媒披露一批經濟數據，從去年的外貿、外國直接投資到新增貸款、用電量等，以及12月製造業採購經理指數（量度製造業景氣）等，都無一例外顯示中國經濟轉差。


對此，專家們指出歐美需求疲弱、油價暴跌、匯率等不利因素，而筆者只想提供政治角度去理解此現象。


習近平在2013年11月的三中全會後才集大權於一身，架空李克強建立「習體制」，至今還在透過肅貪行動及人事調動去鞏固權力，造成的政治震盪已波及經濟。


絕大部分中國人都為習近平的反貪行動叫好，這確有助他建立權威。不過，為鞏固權力而「選擇式」反貪，令非習系官員人心惶惶，而江派、周永康系、令計劃親信、徐才厚人馬等更是日夜提心吊膽，很多官員無心工作，只是想方設法自保，有些省市、部委的領導被雙規後變成群龍無首的「自治」，這樣又如何發展經濟？


其次，泛政治化。習掌權後推動整黨整風，從節儉風到反四風、文藝整風，要人人過關，未來3年全國近3000名縣區委書記就要到北京的中央黨校「輪訓」，按習的理論統一思想。過去，經濟增長是衡量各級幹部政績的重要標準，各級政府自然拚命發展經濟，但今天要把更多精力花在政治，升遷標準也改為政治水平，而非推動經濟增長的「政績」。


最後，高層權力鬥爭使政策缺乏連貫性。習近平與總理李克強的經濟理念南轅北轍，習重政府干預，李崇尚市場經濟，習將李克強架空後，原本透過城市化、減少政府干預去發展經濟的政策被棄，重回放寬信貸、加大基建投資老路。搖擺不定的政策令市場及官場無所適從，大家多採取觀望態度，擔心「下錯注」。


因此，習近平一日未完全獨攬大權，這種政治震盪將持續，對經濟的影響愈來愈大。畢竟，政治是推動中國經濟的重要原因！