引述「用警棍」批評 列暗角毆打事件

【明報專訊】佔領行動期間，警察對示威者採用的武力引起不少爭議，但政府《民情報告》中未見仔細描述警方採用武力的情况，包括沒直接指警員在行動中以警棍扑頭，只是在「事件簿」中引用朱耀明牧師、DBC數碼電台及香港律師會律師的意見，指出他們不滿警方用警棍。對於數名警員涉嫌在暗角毆打曾健超事件，民情報告在主文中以「行動中，有警員被指涉嫌對示威人士使用不當武力」交代，而附件事件簿則仔細一些，提到「有電視台拍攝到數名便衣探員懷疑毆打一名被捕示威人士」。


民情報告對於佔領行動引起的警察形象、士氣與採用武力問題沒有着墨，甚至整段期間有多少人受傷、有多少人被捕等，都沒有交代。


提施催淚煙驅散人群 未提數量

對於2014年9月28日爆發佔領行動的過程，報告的寫法是﹕「大批示威人士在金鐘一帶聚集，佔據馬路，衝擊警方防線，並與警察爆發多次大規模衝突。警方在金鐘及中環多次使用催淚煙嘗試驅散人群。」但就沒有提到警方施放了87枚催淚彈的這個數字。


報告有提到10月15日凌晨龍和道清場行動發生的暗角打人事件，附件事件簿指「有電視台拍攝到數名便衣探員懷疑毆打一名被捕示威人士。警方表示，對行動中有數名便衣探員懷疑『使用不當武力』的事件表示關注。投訴警察課已接獲相關投訴，並成立專責特別調查隊作全面調查。涉事共七名警務人員亦已於翌日被停職」。至於另一宗引起爭議的警司朱經緯在旺角以警棍從後打路人事件，報告隻字未提。


旺角佔領區在2014年10月3日發生佔領者被大批反佔中者襲擊事件，當時有說法指黑社會人物參與其中，又指在場警方執法不力。民情報告對這事件的描述是「大批反佔中人士與佔領人士在旺角發生持續多個小時的衝突，場面混亂。政府呼籲在場人士保持克制並盡快撤離」，並沒有提到黑社會及警方處理的問題。


員佐級會：報告沒站警立場看佔領

警察隊員佐級協會發言人董耀明稱，民情報告的確沒有站在警方的立場看佔領運動，但他認為民情報告應該中立，不應偏袒任何一方。


民權觀察者：沒提傷者及投訴警方數字

民權觀察者成員王浩賢說，民情報告沒有記錄警方用武力回應市民訴求，包括沒講到在什麼場合用催淚水、用了多少胡椒噴霧等，亦沒有提到事件令市民覺得警方成為政府打壓工具。王浩賢又批評報告遺漏了多項事實，例如有多少人在佔領期間受傷、有多少宗警方被投訴等，他相信報告提及「暗角事件」，只是因為那件事太明目張膽，才不得不記錄。