林兆彬﹕超越「本土」與「大中華」的民主論述

【明報專訊】近年，以「本土派」自居的政治人物和團體經常強調「港人優先」和「中港區隔」，甚至提出「香港建國」的目標。但現時這種「本土論述」是一個弔詭的偽命題，對香港民主運動弊多於利。


「本土派」這個政治宣傳術語，其潛台詞是要否定所謂的「大中華派」，建立一套「大中華」與「本土」二元對立的論述。本土派以香港人身分認同為號召，並否定自己是中國人，主張香港與中國內地完全切割。但如何達到這個理想，似乎還沒有清晰的說法。


狹隘的「本土」

本土派主張河水不犯井水，認為港人不需要關注中國內地的民運，只需將精力放於爭取香港的民主。因此，近年有些本土派人士反對悼念六四和建設民主中國，認為「鄰國的事與港人無關」。


所謂的「中港區隔」與理想中的「一國兩制」是換湯不換藥，重點都在於保障港人利益，防止香港大陸化。將「本土」與「大中華」當成是絕對的二元對立，以為現時的香港可以完全與中國大陸分割，又以為爭取香港的民主，只需把眼光和精力放在香港，無疑是一種天真和狹隘的想法，完全脫離政治現實。


事實上，當中共仍然是一個獨裁專制的利益集團，就必定會不斷在政治和經濟上干預香港。當中共承諾過的一國兩制也未能夠得到真正的實踐，中港區隔甚至香港建國，又怎樣能夠落實呢？


中共擁有港人缺乏的軍事力量，而香港對中共來說變得愈來愈不重要。如果中共寧願提早收回香港，也不願意落實對香港的民主承諾，以免影響內地政局，那麼不管港人如何「勇武」，甚至暴動，也不會爭取到民主，港獨更是難上加難。中共一日不願意作出政治改革，中港區隔、一國兩制和港獨同樣都是天真的幻想。


如果武裝革命不是出路的話，爭取民主就只能夠透過議會內外的社會運動和公民抗命，長期向中共施壓，並爭取國際社會的支持。雨傘運動的失敗彷彿告訴我們，面對着中共這個強大的獨裁政權，單憑香港本地的力量，似乎未能迫使中共妥協。


命運共同體

因此，港人必須思考將香港民運扣連內地民運的可能性，積極發展內地的公民社會，與同樣受中共迫害內地人結成聯盟，壯大反共的力量，例如與澳門、廣東省等地合力向中共施壓，癱瘓中共在全國各地的管治，迫使中共落實政制改革。


反對香港大陸化，主張「本土」是理所當然。香港的民主運動，也必定是以香港作為本位出發，目的是捍衛港人利益，但這樣不等於我們只將民主運動的想像局限於香港這片土地。港人必須建立出一套超越「香港人」或「中國人」身分認同的民主論述，不再用民族主義作號召，只從現實政治角度出發，不論你是否認同自己是中國人，都要想辦法讓所有被中共壓迫的人聯合起來反抗。先結束中共的專制政體，建立民主制度，然後再交由各地人民自決，處理地方獨立抑或高度自治的問題。


作者是自由撰稿人