袁國強：須釐清「白票」定義

【明報專訊】基本法委員會委員陳弘毅早前提出特首普選「白票守尾門」方案，律政司長袁國強（右圖）指出，對普選「白票」問題，要先釐清「白票」是「完全什麼都不填」、還是在各候選人以外加選項讓選民「幾個候選人都不選」。袁說，無論「白票」還是設「綑綁式」候選人名單，都要在法律、政治和運作上可行，但他不會用「守尾門」來形容處理白票的操作。


袁：不以「守尾門」形容處理白票

除建議引入「白票守尾門」，陳弘毅亦建議數名候選人綑綁在一張名單讓提委會通過，袁國強被問到「名單制」是否符合8．31人大決定訂明「每名」特首候選人均須取得過半數提委支持時，說要看實際詳情。他質疑選舉制度保證某一派別人士必定要入閘是否正確。


陳弘毅昨在一個論壇上解釋其方案的好處，他說日後若過半數選民認為提委會提出的候選人不可接受或提名制度不能接受，宣布普選無效是「很合理，很合乎邏輯」。他不猜測方案會否被接納，但強調內地選舉亦有類似做法。


惟民主黨主席劉慧卿在該論壇上，重申民主黨不會支持陳的方案，指「白票守尾門」是「委曲求全」。她指出，民主黨是爭取市民透過提名過程作真正選擇，笑言未聞有選舉制度不讓市民選出心儀候選人，反而是投票否決。


民主黨羅致光接受無綫電視節目《講清講楚》訪問時說，理解泛民爭取30多年非為爭取「白票」，亦明白「白票」與「有選擇」無直接關係，但指陳的方案能把部分權力交回選民，能制衡提委會特權不會被濫用，更能合理反映市民期望。


時事評論員劉銳紹形容陳的「白票守尾門」方案是在困難下找到一個「活門」，但要取決於中央是否接受；他指佔領行動期間，曾有人提出更寬鬆的方案，但北京沒有接受，而中國對香港政治愈見強硬，過往少有，相信未來立場會愈來愈硬。


田北俊倡當選人得票須多於白票

自由黨榮譽主席田北俊指出，雖然陳弘毅建議初步看來並不違反《基本法》及人大決定，原則上可以支持，但實際上未必可行，他建議當選者不僅要在所有候選人中得票最高，而且其票數也必須多於白票，這樣才可望提高特首公信力，從根本上解決政府的管治問題。