張秀賢﹕沒有誰替誰埋單

【明報專訊】蔡子強先生於12月31日於本報專欄中，提到坊間上出現的傳言，指整場雨傘運動「三子請客，雙學點菜，泛民埋單」。這些說法暗指雙學獨斷獨行，最後卻要三子與泛民付起相關成本與代價，替他們不值，漠視政黨、議員與三子的努力。一直以來，我們都對三子、各參與團體和市民，以至願意協助和配合的立法會議員都心懷感激。沒有存在誰替誰埋單的問題，而是每個人、每個政黨、每名掛住民主旗號當選的議員，均應替推動民主之行動埋單。


固然我們對於參與人士之感激程度有着程度之分。佔領區當中的每一名參與市民、義工犧牲時間，冒着刑責風險參與佔領，應受我們最崇高的敬意；三子冒抹黑謾罵提出佔領中環，公民抗命，才有今天社會對公民抗命的認知；民間團體默默負責各項後勤和落區工作，政黨二三四線黨員在佔領區擔當不同職務，如工黨郭紹傑和民主黨柯耀林就先後兩次被捕；議員當中的長毛、張超雄走在抗爭前線，還有協助協調多方會議的梁家傑、兩次清場被捕的陳家洛和低調協助佔領區運作的胡志偉等等，他們所作的貢獻均是有目共睹，應被我們肯定。然而某些議員在佔領區現身次數之少，實在令不少市民失望，近日《852郵報》所作的調查恰恰說明這些市民的看法。


泛民之所以為人（特別是年輕一代）詬病，不只在運動走得不夠前，更是政黨所作的論述和回應落後民情，無法回應當下所出現的種種社會矛盾。我們期望和需要的政治論述，應有着扎根社區，立於本土，正視中國因素（尤其是修正民主中國論述的過時之處），放眼世界的視野。泛民經30年經營，又是否準備好此等論述，追貼時代步伐？


當然對泛民現時來說，當務之急是訂下新一輪的政治綱領，但長遠泛民更應革新，注入較進步的論述，與新興政治力量並駕齊驅，修復與新一代抗爭者的關係。


作者是中大學生會會長、學聯常委