曾志豪﹕粉筆少女 畫出警察濫權

【明報專訊】2014年的香港，警民關係跌至冰點，黑警慈母聲聲不絕，政府推出全新宣傳廣告，宣揚「警民一家」信息，明顯要修補警民關係。


然而，化妝不能醫病，警民問題，並非單純公關遊戲。


香港的警察問題，是政治打壓，執法上有政治偏見。


最新鮮的例子，當然便是「粉筆少女」案件。


14歲少女，在金鐘「連儂牆」用粉筆畫花，結果大批警員到場增援，甚至一度封鎖現場。


你幾乎以為是悍匪行劫，但其實只是粉筆塗鴉。


後來警方罕有申請兒童保護令，要求法庭判少女入兒童院，引起社會嘩然。


「兒童保護令」應該是針對家庭無力照顧、兒童犯案情節嚴重，並且應該在社工介入無效的情况下，才行使的最後一步。


但該案少女最多破壞公物，也無嚴重犯罪紀錄，其父更早已表明有能力照顧少女，而社工亦未有介入案件。在這種情况下，警方執意申請兒童保護令，明顯有違常規，小題大做，故意刁難。


政府經常強調「法治社會」，但「法治」並非單純要求市民守法，而是公權力也要受法律約束；權力使用要有「一致性」，也就是「一視同仁」。


警方當日大陣仗拘捕粉筆少女，但當市民發起「重回連儂牆」畫畫聲援粉筆少女的第一天，警方沒有拘控任何人士。


警方執法準則難道是「人多蝦人少」？面對少女便郁，面對群眾便縮？

2011年，有少女街上塗鴉呼籲關注被捕的艾未未，結果警方出動重案組調查塗鴉少女，被批評政治維穩、白色恐怖；今天警方改用「兒童保護令」對付支持雨傘運動的粉筆少女，政治打壓，如出一轍。


如果少女寫「我撐警」，警方還會如此高調拘捕嗎？

當公權力不是保護市民而是用來恫嚇市民，當公權力並非一視同仁而是天生喜歡藍，你妄想警民關係能夠恢復正常。