跳到主要內容

教育有Say﹕學校哪有等閒科?長青網文章

2014年12月30日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2014年12月30日 06:35
2014年12月30日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】相信不少學校都曾接獲家長這類的查詢﹕「貴校的數學科是否也用英語教學?是否除了中文科以外,其餘學科全都用英語學習?」

許多家長以為各科都用英語施教,自能提升孩子的英語能力。這是一個極大的謬思,而且絕對是個雙輸政策。


「菊花」到底怎麼串

我主修英語教學。初出茅廬時,校長要求我兼教科學,皆因學校採用英文編寫的科學教科書,所以凡英文老師都必須兼負此任。只怪我當時笨笨的,竟不懂反問﹕「編配教務不是根據老師的主修麼?」於是三十分鐘的科學課堂,幾乎大部分時間都在教艱澀的生詞。我最難忘是教「菊花」那幕,無論發音及字母拼合都難得很,老實說,至今我自己仍搞不懂它到底怎串。


艱澀生詞打壓好奇心

小孩有豐富的好奇心,他們對身邊各種事物都想探究,科學(今天的常識科)涵蓋生活許多層面的有趣現象,本該是最好玩的一科,但密密麻麻的生字就像世紀恐龍,硬生生吞噬掉學生的學習動機,也扼殺了老師的教學能量。這邊廂解釋了所有生字,那邊廂就來不及深入示範裏頭的精髓,只能對孩子的提問講一聲「稍後再講」。孩子的好奇心屢被打壓,還會提起勁兒來嗎?


再說,在這個情况下,校長聘請老師時,該看重他的數理科學思維呢,還是他有沒有流暢的英語表達能力?兩者俱備的實屬鳳毛麟角,若學校只為了滿足家長一廂情願的要求而罔顧教育的本質,恐怕會變成「掛羊頭賣狗肉」。


當全球教育權威的研究都一再指出,母語學習的效益最大,香港家長卻往往反其道而行,死心不息地提出上述要求。學校為了「爭取市場」,有時不得已被牽着鼻子走,造成一個相當反教育的現象。


專科當然要專教

我算是幸運的,出道沒一兩年,已經可以專科專教,每年只須專心教單一級別的英文科,於是我有充分空間把課程內容深化及變化,自己的專業很快就紮實地成長,愈教愈興奮。這寶貴的經驗再結合其他研究,成為我個人的信念,故當英華小學轉為直資模式時,我設法全面實施專科專教,中英數常不在話下,宗音體藝等術科也沒例外。


理想碰見現實,問題就來了。編配老師的教節數量時,須考慮公平原則,換句話說,教節教務盡量均等。一般學校在無計可施時,就讓老師兼教某些科目填充那個差額;說白一點,是個湊數遊戲。試想想,教師今年兼教中史,明年卻搭配經公,他還會投放全副心機去預備嗎?短暫的兼教心態,那些科目如何能專業起來?公平不在表面,平均主義實難應用於此。相對於其他科目,語文科的教務何其沉重,做校長的「偏幫」語文科,是合情合理的。可這又不等於其他術科淪為次等,每個學科的專業性絕不囿於課堂之內。


老師如何對待一個學科,學生就會如何回應它。當每位老師都相信和尊重自己的專業,讓教節有足夠的含金量,孩子掌握到真知識,自然會喜歡學習、喜歡上學。當然不是每位教師都有生動活潑的表達方式,但紥實的學養能折服孩子,特別是男孩,他們熱愛挑戰;只要老師拋出有深度的問題,他們就會自發尋根究柢,學習態度也會變得截然不同。


文﹕英華小學 校長林浣心

■下期預告﹕鮮魚行學校 校長梁紀昌

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定