論盡教育﹕董建華的盲點

【明報專訊】王師奶雖然不是董建華的fans，總覺得他是好心地的老人家，可惜宦途崎嶇，先後遭遇金融風暴和SARS，搞得他一頭煙。負資產的市民狂剷他的「八萬五」，其實「八萬五」何罪？他想人人有瓦遮頭，類似當年杜甫的「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士盡歡顏」的期望。負資產市民的怨氣辜負了董伯伯的好意，直至今時今日，小婦人仍撑他的「八萬五」，反而不認同他以儒家思維治港，如果孔老二這套法寶行得通，當年就唔使四處流亡，窮到有「三月不知肉味」的坎坷喇！好人總是無好下場，他當年腳痛辭職，小婦人鬱鬱不歡凡三日三夜。


如果用「老驥伏櫪，志在千里」形容董伯伯，真是珍珠都無咁真，他最近為香港出錢出力，組織「團結香港基金會」，以智庫形式為香港出謀獻策。


重視名氣不務實

名單一出，有報章以「猛人雲集」形容﹕有董伯伯的舊部下，有退休大學校長，有資深的大學教授，有上市公司的揸fit人，有現任的行政會議成員，連最近風頭甚勁的富甲全國阿里巴巴的馬雲也在名單之內。名單猛人如雲，證明董建華人脈廣，有江湖地位，登高一呼，群「老」畢至，人人畀面，除了董伯伯外，不作第二人想。這是董建華無人能及之處，也是他的盲點﹕多舊部下，證明他念舊；多商界中人，證明他出身世家兼長袖善舞；多大學中人，證明他重視人才。就因為大部分都是名人，王師奶覺得董先生不務實，只重視名氣。猛人不一定是叻人，就算是叻人，他的「叻」也可能因年紀大而成過去式，甚或成了障礙。


就以劉炳章為例，他說佔中青年對落實真普選要求只是「形」，「實」則是希望將來上樓、就業，這樣的思維，能為智庫貢獻什麼？楊振寧和饒宗頤這兩位國寶級的大師，以耄耋之年出現名單之內自然是董先生的面子，但也顯示這智庫的務「虛」。


教育顧問團多為「假專家」

王師奶關心教育方面的顧問，也曾批評過顧問團中對教育有視野有遠見的半個都無，只有三數口水多過茶的假專家。不要以為王師奶偏激，請留心，教育係講大方向的規劃，關乎過百萬青少年的教育前途，不是細眉細眼用午餐肉和公仔麵去誘導學生交功課；不是叫教師扮機師、空姐去博家長和學生無聊的掌聲；也不是在報章寫三幅被的淺薄文章，更不是在頒獎禮中離座抗議的嘩眾舉措。


我們能靠這些「蚊腦」為香港教育度出好「橋」？王師奶不知董先生委託乜水做教育星探，拉攏靠搞小動作而經常出現報章教育版的名字而委以重任，是董建華的盲點，也是教育有心人的悲哀。


文﹕王師奶