新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】金鐘清場平和順利，未見警民衝突，在各方克制下，不少人擔心的佔領運動以流血悲劇收場並未發生。這是佔領困擾港人兩個半月以來，使人稍可告慰的事。餘下銅鑼灣佔領場地，當局清場相信也不會遇到阻滯，佔領運動將告一段落。不過，佔領運動結束，實際上是諸多問題重新白熱化的開始；朝野對峙日亟，本港社會穩定陷於陰影之下，建設若受阻延，窒礙經濟發展，社會民生便難望改善，深層次矛盾惡化，「後佔領」時期的香港前景，似乎不甚樂觀。
金鐘清場軟着陸
社會可鬆一口氣
兩個半月以來，環繞佔領運動發生過幾次暴力事件，釀成警民衝突和不少人受傷。今次清場的金鐘佔領場地覆蓋範圍最廣、人數最多，前晚仍然有大批市民響應號召，重返金鐘參加集會，一度使人對和平清場更無把握。現在清場並無衝突流血，相信與整體社會都感到疲累有關。清場之時，未見市民從四方八面湧到金鐘，即使核心佔領成員，留守到最後一刻的也不多；過去稍有風吹草動，不少市民立即站出來的情景不再。事實上，不乏社會人士早就呼籲結束佔領，使受影響市民的生活、生計恢復正常；這一日雖然來得較遲，但是說明香港社會仍然有自我調適的能力。
金鐘清場順利，反映社會文明成熟，警方和佔領人士保持克制，有以致之。清場進程，顯示警方經過仔細縝密策劃，人員之間分工明確，執行有條不紊，井然有序，把警隊專業的一面充分發揮出來。另外，大部分佔領人士恪守和平非暴力原則，對警方清場未強力抗爭，還有人事先收拾、拆卸帳篷等，爭取保留物資，避免與執行警員對峙。
佔領運動結束，卻不意味朝野爭議解決，正如政務司長林鄭月娥也說「冇咁天真」認為清場後事件就完結。從可預知情况，即使運動結束，但是社會喘息的空間不多，因為朝野將持續在角力中互動。昨日，部分泛民陣營立法會議員坐在禁制令範圍以外，目的是避免藐視法庭，但又以履行公民抗命接受拘捕。他們此舉是進一步與政府決裂，促使早已宣示的議會不合作做法更無轉圜餘地，因為他們在議會拉布、阻礙議案撥款通過、癱瘓政府施政等，現在則不能排除最壞情况的出現，使政府陷於無法管治景况。
觸發佔領運動的政改爭議，政府押後的第二輪諮詢，若按時序已不能再拖。但這些根據全國人大常委會8•31決定框架的諮詢過程，會否再激起市民的不滿，從而演變為抗爭行動？值得注意。至於學聯恫言杯葛政府第二輪政改諮詢，另外還要在官員落區時採取狙擊行動等，令人憂慮。因此，清場之後很快再有兩陣對峙，促使局面劍拔弩張，加上泛民議員在議會裏拉布抗爭，這個「後佔領」的險惡，可見一斑。
「後佔領」時期的民間不合作運動，除了已知的議會拉布情况，亦有人提出在交稅等事項為難政府，以加大力度施壓。佔領運動原旨等同自殘，迫使中央就特首選舉的原則讓步，結果證明誤判，中央根本不為所動；不合作運動目的要使特區政府無法管治，假設當局在壓力下讓步，那在操作上也同樣是自殘。我們不知道會否出現另一次誤判，設若不合作運動使政府管治失效，導致民不聊生，而當局在政改方面堅決不讓步，那又會怎麼辦？對這個問題，現階段難有答案，唯有期望那些埋首不合作運動的人，必須三思而後行，不可隨意採取自殘手段。實際上，有破壞、無建設的行動，最終是全體市民承受惡果，這在政治上會否招來反彈，值得泛民與抗爭陣營研議。
佔領運動是約半個世紀以來，本港規模最大、影響最深遠的群衆事件。在性質上，無論如何美化佔領的道德一面，仍然不能抹殺其非法實質。警方昨日在清場之前，其中一個部署是拘捕多名在運動中歷來取態激進的人，而在其他國家或地區，這類大型群衆抗爭事件敉平之後，隨之而來的就是大搜捕。本港建制陣營立法會議員，前日發表聲明支持警方全面清場、果斷執法的同時，促請政府與執法機構依法追究所有組織、策劃、資助或煽動參加違法佔領的人。肅殺氛圍，一時濃烈。
設法癒合撕裂
不應傷口灑鹽
不過，政府應該深思是否適宜全面秋後算帳，切勿盲動。佔領幹道事屬非法，毫無異議；佔領運動之推展，迹象顯示是有組織、有策劃、有資助或煽動等情事，所以牴觸法例規定的可能性比較大。從法律層面看，當局對一些人採取行動，是有理有據。不過，佔領運動除了涉及法律，實際上也是政治問題；有大批市民響應號召投入佔領運動，必然有其更深層原因和觸動民心之處。若當局唯法任事，目的只為懲治少數人，即使在法律上說得過去，可是在政治上需要付出的代價卻可能不成比例。我們認為當局應該抱持和平、和解心態體待「後佔領」的處理，多花心思修補市民之間裂痕、癒合社會撕裂，而非進一步撕開傷口並在其上灑鹽。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
金鐘清場軟着陸
社會可鬆一口氣
兩個半月以來，環繞佔領運動發生過幾次暴力事件，釀成警民衝突和不少人受傷。今次清場的金鐘佔領場地覆蓋範圍最廣、人數最多，前晚仍然有大批市民響應號召，重返金鐘參加集會，一度使人對和平清場更無把握。現在清場並無衝突流血，相信與整體社會都感到疲累有關。清場之時，未見市民從四方八面湧到金鐘，即使核心佔領成員，留守到最後一刻的也不多；過去稍有風吹草動，不少市民立即站出來的情景不再。事實上，不乏社會人士早就呼籲結束佔領，使受影響市民的生活、生計恢復正常；這一日雖然來得較遲，但是說明香港社會仍然有自我調適的能力。
金鐘清場順利，反映社會文明成熟，警方和佔領人士保持克制，有以致之。清場進程，顯示警方經過仔細縝密策劃，人員之間分工明確，執行有條不紊，井然有序，把警隊專業的一面充分發揮出來。另外，大部分佔領人士恪守和平非暴力原則，對警方清場未強力抗爭，還有人事先收拾、拆卸帳篷等，爭取保留物資，避免與執行警員對峙。
佔領運動結束，卻不意味朝野爭議解決，正如政務司長林鄭月娥也說「冇咁天真」認為清場後事件就完結。從可預知情况，即使運動結束，但是社會喘息的空間不多，因為朝野將持續在角力中互動。昨日，部分泛民陣營立法會議員坐在禁制令範圍以外，目的是避免藐視法庭，但又以履行公民抗命接受拘捕。他們此舉是進一步與政府決裂，促使早已宣示的議會不合作做法更無轉圜餘地，因為他們在議會拉布、阻礙議案撥款通過、癱瘓政府施政等，現在則不能排除最壞情况的出現，使政府陷於無法管治景况。
觸發佔領運動的政改爭議，政府押後的第二輪諮詢，若按時序已不能再拖。但這些根據全國人大常委會8•31決定框架的諮詢過程，會否再激起市民的不滿，從而演變為抗爭行動？值得注意。至於學聯恫言杯葛政府第二輪政改諮詢，另外還要在官員落區時採取狙擊行動等，令人憂慮。因此，清場之後很快再有兩陣對峙，促使局面劍拔弩張，加上泛民議員在議會裏拉布抗爭，這個「後佔領」的險惡，可見一斑。
「後佔領」時期的民間不合作運動，除了已知的議會拉布情况，亦有人提出在交稅等事項為難政府，以加大力度施壓。佔領運動原旨等同自殘，迫使中央就特首選舉的原則讓步，結果證明誤判，中央根本不為所動；不合作運動目的要使特區政府無法管治，假設當局在壓力下讓步，那在操作上也同樣是自殘。我們不知道會否出現另一次誤判，設若不合作運動使政府管治失效，導致民不聊生，而當局在政改方面堅決不讓步，那又會怎麼辦？對這個問題，現階段難有答案，唯有期望那些埋首不合作運動的人，必須三思而後行，不可隨意採取自殘手段。實際上，有破壞、無建設的行動，最終是全體市民承受惡果，這在政治上會否招來反彈，值得泛民與抗爭陣營研議。
佔領運動是約半個世紀以來，本港規模最大、影響最深遠的群衆事件。在性質上，無論如何美化佔領的道德一面，仍然不能抹殺其非法實質。警方昨日在清場之前，其中一個部署是拘捕多名在運動中歷來取態激進的人，而在其他國家或地區，這類大型群衆抗爭事件敉平之後，隨之而來的就是大搜捕。本港建制陣營立法會議員，前日發表聲明支持警方全面清場、果斷執法的同時，促請政府與執法機構依法追究所有組織、策劃、資助或煽動參加違法佔領的人。肅殺氛圍，一時濃烈。
設法癒合撕裂
不應傷口灑鹽
不過，政府應該深思是否適宜全面秋後算帳，切勿盲動。佔領幹道事屬非法，毫無異議；佔領運動之推展，迹象顯示是有組織、有策劃、有資助或煽動等情事，所以牴觸法例規定的可能性比較大。從法律層面看，當局對一些人採取行動，是有理有據。不過，佔領運動除了涉及法律，實際上也是政治問題；有大批市民響應號召投入佔領運動，必然有其更深層原因和觸動民心之處。若當局唯法任事，目的只為懲治少數人，即使在法律上說得過去，可是在政治上需要付出的代價卻可能不成比例。我們認為當局應該抱持和平、和解心態體待「後佔領」的處理，多花心思修補市民之間裂痕、癒合社會撕裂，而非進一步撕開傷口並在其上灑鹽。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
