新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】上海復旦大學投毒案二審昨日在上海高級法院開庭。在庭上,被告林森浩(圖)堅稱投毒是愚人節玩笑,與一審不同,林昨在庭上數度落淚,失聲痛哭。對於林父的道歉,死者黃洋之父並不接受,要求以命抵命。庭審持續至昨日深夜,截至發稿時仍未結束。
死者父拒原諒促以命抵命
去年4月,復旦大學醫學院研究生黃洋遭他人投毒後死亡。疑兇最後鎖定是黃洋室友林森浩,中毒藥品為劇毒化學品二甲基亞硝胺。今年2月18日,該案一審宣判,林森浩因故意殺人罪被判處死刑。
中新網報道,昨天在法庭質證階段,林森浩辯護律師提出新證據,內地著名法醫胡志強到庭作證稱,黃洋可能患有乙型肝炎,中毒和肝炎爆發只是「碰巧」。胡志強的新證據,意味着黃洋死於爆發性乙肝導致的急性肝壞死,與二甲基亞硝胺之間並無直接聯繫。對於胡的結論,檢方從胡志強的專業資質、出具的相關檢驗報告引用的相關學術論文、動物實驗和人體之間是否有差別等,提出質疑。
死者父拒原諒促以命抵命
去年4月,復旦大學醫學院研究生黃洋遭他人投毒後死亡。疑兇最後鎖定是黃洋室友林森浩,中毒藥品為劇毒化學品二甲基亞硝胺。今年2月18日,該案一審宣判,林森浩因故意殺人罪被判處死刑。
中新網報道,昨天在法庭質證階段,林森浩辯護律師提出新證據,內地著名法醫胡志強到庭作證稱,黃洋可能患有乙型肝炎,中毒和肝炎爆發只是「碰巧」。胡志強的新證據,意味着黃洋死於爆發性乙肝導致的急性肝壞死,與二甲基亞硝胺之間並無直接聯繫。對於胡的結論,檢方從胡志強的專業資質、出具的相關檢驗報告引用的相關學術論文、動物實驗和人體之間是否有差別等,提出質疑。
留言 (0)