新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】劉迺強先生在11月25日《明報》發表〈梁美儀揣着明白裝糊塗〉一文，文中指控港美中心3月舉辦的「Let's Talk：Youth Summit on Hong Kong Elections」工作坊是「佔中」培訓計劃。筆者是該工作坊的參加者，希望公開道出真相，以正視聽。
其實，該活動是個普通不過的模擬議會活動，讓學生扮演立法會議員，根據議事規則，模擬政改方案辯論表決，與佔中全無關係。活動主持人是浸會大學的戴高禮教授。具政黨背景的講者有公民黨的梁穎敏小姐，也有立場對立、屬自由黨的李梓敬先生。劉迺強先生所指的「政黨要人」、「神秘的政治人物」到底是何方神聖，我百思不得其解。講座內容環繞政改的法律背景和各方立場，從沒提過什麼「大型示威抗議活動中的『談判策略』」。
活動舉行之時，正值政改方案諮詢期。主辦方原本計劃將模擬議會中通過的方案遞交政府，算是學界的「聯合聲明」。但參加者各持己見，多番激辯後，方案最終未能取得三分之二多數通過，只好作罷。這正正是民主程序的體現，非「外國勢力」所能左右。
建制中人常慨嘆香港回歸十多年，人心卻愈走愈遠，青年學生愈趨激進，有識之士不願加入政府。以我之見，建制極左派種種捕風捉影、事事劍指「外國勢力」的抹黑言論，實在「功不可沒」。當一個普普通通的課外活動硬要被抹黑成是外國勢力推動佔中的陰謀，不正是「外國勢力論」詞窮理虧的明證嗎？
作者是香港中文大學應屆畢業生
其實，該活動是個普通不過的模擬議會活動，讓學生扮演立法會議員，根據議事規則，模擬政改方案辯論表決，與佔中全無關係。活動主持人是浸會大學的戴高禮教授。具政黨背景的講者有公民黨的梁穎敏小姐，也有立場對立、屬自由黨的李梓敬先生。劉迺強先生所指的「政黨要人」、「神秘的政治人物」到底是何方神聖，我百思不得其解。講座內容環繞政改的法律背景和各方立場，從沒提過什麼「大型示威抗議活動中的『談判策略』」。
活動舉行之時，正值政改方案諮詢期。主辦方原本計劃將模擬議會中通過的方案遞交政府，算是學界的「聯合聲明」。但參加者各持己見，多番激辯後，方案最終未能取得三分之二多數通過，只好作罷。這正正是民主程序的體現，非「外國勢力」所能左右。
建制中人常慨嘆香港回歸十多年，人心卻愈走愈遠，青年學生愈趨激進，有識之士不願加入政府。以我之見，建制極左派種種捕風捉影、事事劍指「外國勢力」的抹黑言論，實在「功不可沒」。當一個普普通通的課外活動硬要被抹黑成是外國勢力推動佔中的陰謀，不正是「外國勢力論」詞窮理虧的明證嗎？
作者是香港中文大學應屆畢業生
留言 (0)
