亞視財務總監﹕沒受王征操控

【明報專訊】投資亞視的台灣旺旺集團主席蔡衍明要求委任獨立監管人進入亞視董事局「平亂」，並下令大股東黃炳均出售部分股份一案昨在高院續審。亞視財務總監李錫勛否認主要投資者王征透過他介入亞視事務，又指公司若懷疑他接受王征的指示，會對他作出調查及處罰。


蔡衍明透過公司Antenna Investment Ltd.興訟，被告為大股東黃炳均所控制的3間公司。被告一方傳召的李錫勛透露，截至今年9月，王征仍是亞視的最大債主，累積債項逾10.2億元，當中8.8億元為本金，但他拒絕透露其他主要債主身分。


王征出面借貸 大股東﹕因正洽售亞視

被告方其後傳召黃炳均，他供稱今年10月亞視遲了支薪，他先後借出2500萬元給亞視應急支薪。至於王征以借貸人身分替亞視借取共27億元的3項貸款，黃炳均指原應以其名義借，但因他正洽談售賣亞視的相關股份，故改為寫上王征的名字，貸款目的在於向通訊局證明公司財務上的決心。


至於另一筆由王征任擔保人的2.9億元貸款，黃炳均原不肯透露來源，僅稱是「朋友」，其後才透露債主為一間財務公司，幕後者為一名叫王杰的教授，王杰更根據借貸協議要求，今年9月成為亞視董事。黃炳均指當時是為免前董事查氏兄弟成功申請亞視清盤，故作出借貸，又批評原訴一方沒幫忙借錢。


債主包括財務公司

原訴質疑王征若非亞視股份最終持有人，何以會願意承擔上述債項，黃反指早與王征有口頭協議，由王提供亞視的運作資金，兩人亦為親戚關係，他更指王一向「很願意揼錢出嚟」，他否認王征為亞視股份的最終持有人。


黃又指曾打算與王征合作投資地產，故王征曾將他借錢給亞視的部分債權轉讓給他，惟其後計劃告吹，黃才將債權轉回給王。


葉家寶：管治報告沒諮詢蔡方

亞視執董葉家寶供稱，他向通訊局提交有關亞視管治問題的建議報告時，有想過亞視或會不獲續牌，但他沒向黃炳均或王征反映過此顧慮。他指以公司情况而言，該報告已是最有效。他承認提交報告前，沒諮詢過原訴方董事的意見，但指任何董事也可提出意見。


最終通訊局指報告與局方要求相距很遠，令人失望，並打算建議亞視不獲續牌。葉指他獲悉後略感驚訝，他其後曾聯同李錫勛及董事欒振國向通訊局作出口頭回應，但他已忘記是何時。審訊今續。


【案件編號：HCMP2840/12】