新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】旺角清場，先後幾次衝突。佔領者去而復來，警稱行動「別無選擇」。此文暫不定論，只慨嘆「似曾相識」，更難掩心痛如絞。
（一）如此場面，在1967年左派暴動（左派稱反英抗暴）及八九民運期間，我均親歷其境。參與者一往無前，何其英勇；義憤填膺，熱血盈腔。奈何在現實之下，英勇變作眼前虧。故應思考：為保實力，進退有度。毛澤東嘗言：敵進我退。正合眼前光景，徐圖後計。
（二）為長遠計，佔領者應思考：「五四運動」雖得歷史肯定，但火燒趙家樓仍是污點。可見，以智慧為綱，以文明為目，仍是首選。
（三）無論港英軍警、內地公安、特區警察，無不振振有詞，維持秩序，保護民生；然而均是執政者的工具、穩定政權的機器也。何謂正？何謂邪？北京當年譴責港英政府殖民管治反民主，「三高政策」損民生；奈何今日如昔，港警重演當年角色，教人情何以堪？
（一）如此場面，在1967年左派暴動（左派稱反英抗暴）及八九民運期間，我均親歷其境。參與者一往無前，何其英勇；義憤填膺，熱血盈腔。奈何在現實之下，英勇變作眼前虧。故應思考：為保實力，進退有度。毛澤東嘗言：敵進我退。正合眼前光景，徐圖後計。
（二）為長遠計，佔領者應思考：「五四運動」雖得歷史肯定，但火燒趙家樓仍是污點。可見，以智慧為綱，以文明為目，仍是首選。
（三）無論港英軍警、內地公安、特區警察，無不振振有詞，維持秩序，保護民生；然而均是執政者的工具、穩定政權的機器也。何謂正？何謂邪？北京當年譴責港英政府殖民管治反民主，「三高政策」損民生；奈何今日如昔，港警重演當年角色，教人情何以堪？
留言 (0)
