新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】近日清場在即,若干輿論卻本末倒置,欲搶先蓋棺定論,引導輿情,並把責任全推給學生、發起者和參與者,故須釐清佔領運動發展至今的三大核心問題。
(一)有輿論側重:「因『佔中』而引起交通阻塞……社會混亂……」;「因無法執行法庭禁制令而導致法治破壞……法制基礎動搖……」;「因佔領運動而影響香港和內地關係……內地將調整對港『送大禮』的經濟政策……」然而,卻不追本溯源,指出佔領運動皆因官方不理民情,政改方案不符主流民意,甚至關門落閘所致。如此逐其末,亂其源,難有切中肯綮之言。
(二)學生、發起者和參與者確有衝動之時、不智之策,但他們也有主動化解危機之心、溝通之行。然而,官方採取「不妥協、不對話」之策;強壓不成,則有陰乾之意。論權,官強民弱,但論主動尋求對話之願,則官弱民強。可見,僵局非佔領者單方面造成,官方何不反思?
(三)政治含三大要素,即政治道德、政治勇氣、政治智慧;三者相輔相成,缺一不可。觀佔領者一方,政治道德、勇氣俱備,可惜政治智慧不足。相反,擁有強大政治資源的官方,獨具謀略,權謀在手;然而,卻欠履行「2017年普選」承諾的政治道德,巧言令色,亦欠面對人民的勇氣。
請思考:倘論成敗,或曰官方勝在權謀,保衛政權不損分毫;但是,道理在官,還是在民呢?
(一)有輿論側重:「因『佔中』而引起交通阻塞……社會混亂……」;「因無法執行法庭禁制令而導致法治破壞……法制基礎動搖……」;「因佔領運動而影響香港和內地關係……內地將調整對港『送大禮』的經濟政策……」然而,卻不追本溯源,指出佔領運動皆因官方不理民情,政改方案不符主流民意,甚至關門落閘所致。如此逐其末,亂其源,難有切中肯綮之言。
(二)學生、發起者和參與者確有衝動之時、不智之策,但他們也有主動化解危機之心、溝通之行。然而,官方採取「不妥協、不對話」之策;強壓不成,則有陰乾之意。論權,官強民弱,但論主動尋求對話之願,則官弱民強。可見,僵局非佔領者單方面造成,官方何不反思?
(三)政治含三大要素,即政治道德、政治勇氣、政治智慧;三者相輔相成,缺一不可。觀佔領者一方,政治道德、勇氣俱備,可惜政治智慧不足。相反,擁有強大政治資源的官方,獨具謀略,權謀在手;然而,卻欠履行「2017年普選」承諾的政治道德,巧言令色,亦欠面對人民的勇氣。
請思考:倘論成敗,或曰官方勝在權謀,保衛政權不損分毫;但是,道理在官,還是在民呢?
留言 (0)