新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】從目前的情况看來，未來這個星期佔領運動的焦點極可能是旺角，法庭禁制令的執行會是事態發展的標杆：到底會否順利清除障礙物，抑或出現激烈的反抗，這是延綿逾半百日的佔領運動分水嶺。然而，以事態發展及民意調查結果所得，佔領運動這刻可說處於十字路口，如何保存並沉澱50多天以來建立的民主意識，以及免於出現玉石俱焚的悲劇結局，必須具有智慧及勇氣，否則就可能是另一個撕裂口的開始。
沉澱50天民主成果
避免出現玉石俱焚
繼上星期金鐘中信大廈外執行禁制令，這個星期旺角佔領區「彌敦道路段」及「亞皆老街路段」禁制令也可能接着生效。以中信大廈禁制令執行過程，即使旺角的佔領者較多、其留守決心可能較高，一般相信就算出現肢體對抗場面，最終也難免被清理一途。事到如此，佔領運動便會進入後佔中時期，前陣子高亢的語言及身段都應該調整，這也是各方沉澱及反思的時候，官方及民間都不宜有大動作及語言衝突，為下階段的轉進打下基礎。
佔領運動到禁制令頒布歷時50餘天，香港從此與9月28日前的香港不再一樣；若仍以舊思維處理香港內部事務，或是堅持由上而下論述港事，不管所涉事題是政制改革還是民生議題，處理一旦失當，隨時觸發新一輪社會衝突。對於這種極可能發生的情狀，類似「休戰期」的相互約束，有助在後佔中時期讓各方休養生息，也可令這個經歷撕裂危機的城巿喘定，籌謀未來走向。這50天是改變香港的50天，汲取教訓，在位一方應該「惟仁者為能以大事小」，在野一方也要「惟智者為能以小事大」，700萬巿民始能走向新的將來。
有看法認為，後佔中時期建制應該「有所作為」，事實上也有躍躍欲試的迹象。若這是出示友好的政治姿態，應當受到歡迎，「仁者以大事小」而不是乘勢進擊，咄咄逼人。早前有報道稱，特區政府將重點加強青年計劃，針對年輕一代的不滿情緒，若能認真執行確是好事。因為，通過佔領運動，年輕一代的訴求已然公開，在未來與其互動之際，如能做到均衡參與政治及社會事務，給他們更大的發聲及實踐理念空間，而非「食鹽多過你食米」的家長式責難，相信會起到正面作用。這次佔領運動，除了個別激進者言行，年輕一代顯示了愛護自己生長城巿的熱誠，特區政府以同輩之誼而非長輩之態做青年工作，對方較易受落。至於佔領一方，亦不應孜孜於誰勝誰負心存不忿，應趁此機會調適，默思過去50天的得失，把目標轉到如何廣撒民主種子。
少說多做平等相待
先易後難解決矛盾
台灣光復後首任台北縣長連震東是連戰之父，曾有一段說話被引為美談，「當官的要像踏單車，頭要不斷地點，腳要不斷的踩」。一言蔽之，就是要多做事少說話，在此刻的香港，官方與民間應當深刻理解其中精髓。毋庸諱言，香港經此一役已成政治城巿，但香港同時也是經濟城巿，未必所有議題都要高度政治化，我們還有大量社會議題已有共識，只欠何時執行、如何執行；例如樓價高企帶來的負面影響，朝野俱明白其中戕害，何不以此先行入手，再把複雜無比、牽扯多方的其他問題稍後解決。先易後難，以佔領運動雙方的智慧，不可能不明白。
這次政制爭戰折騰拉扯，如今已是兵疲馬乏，雙方再強撐下去，肯定沒有一方會是勝方。至於有說「大亂之後有大治」更是主觀臆猜，不能作準。中國近代確曾出現「大亂之後有大治」，那是文化大革命後以至全面改革開放，但從1976年打倒「四人幫」到1979年中共十一屆三中全會開動改革，中間有3年讓一度陷於分崩離析邊緣的百姓喘一口氣。况且，香港這次佔領運動絕非「大亂」；而在城巿及經濟發展的深層次矛盾未見有良方，何來「大治」？這一刻的香港，暫時未見能夠馬上解決各樣深層次矛盾，既然如此，何不以時間換取空間，休養生息，療合傷口，將來以更大的智慧而臻海闊天空？
歡迎回應 editorial@mingpao.com
沉澱50天民主成果
避免出現玉石俱焚
繼上星期金鐘中信大廈外執行禁制令，這個星期旺角佔領區「彌敦道路段」及「亞皆老街路段」禁制令也可能接着生效。以中信大廈禁制令執行過程，即使旺角的佔領者較多、其留守決心可能較高，一般相信就算出現肢體對抗場面，最終也難免被清理一途。事到如此，佔領運動便會進入後佔中時期，前陣子高亢的語言及身段都應該調整，這也是各方沉澱及反思的時候，官方及民間都不宜有大動作及語言衝突，為下階段的轉進打下基礎。
佔領運動到禁制令頒布歷時50餘天，香港從此與9月28日前的香港不再一樣；若仍以舊思維處理香港內部事務，或是堅持由上而下論述港事，不管所涉事題是政制改革還是民生議題，處理一旦失當，隨時觸發新一輪社會衝突。對於這種極可能發生的情狀，類似「休戰期」的相互約束，有助在後佔中時期讓各方休養生息，也可令這個經歷撕裂危機的城巿喘定，籌謀未來走向。這50天是改變香港的50天，汲取教訓，在位一方應該「惟仁者為能以大事小」，在野一方也要「惟智者為能以小事大」，700萬巿民始能走向新的將來。
有看法認為，後佔中時期建制應該「有所作為」，事實上也有躍躍欲試的迹象。若這是出示友好的政治姿態，應當受到歡迎，「仁者以大事小」而不是乘勢進擊，咄咄逼人。早前有報道稱，特區政府將重點加強青年計劃，針對年輕一代的不滿情緒，若能認真執行確是好事。因為，通過佔領運動，年輕一代的訴求已然公開，在未來與其互動之際，如能做到均衡參與政治及社會事務，給他們更大的發聲及實踐理念空間，而非「食鹽多過你食米」的家長式責難，相信會起到正面作用。這次佔領運動，除了個別激進者言行，年輕一代顯示了愛護自己生長城巿的熱誠，特區政府以同輩之誼而非長輩之態做青年工作，對方較易受落。至於佔領一方，亦不應孜孜於誰勝誰負心存不忿，應趁此機會調適，默思過去50天的得失，把目標轉到如何廣撒民主種子。
少說多做平等相待
先易後難解決矛盾
台灣光復後首任台北縣長連震東是連戰之父，曾有一段說話被引為美談，「當官的要像踏單車，頭要不斷地點，腳要不斷的踩」。一言蔽之，就是要多做事少說話，在此刻的香港，官方與民間應當深刻理解其中精髓。毋庸諱言，香港經此一役已成政治城巿，但香港同時也是經濟城巿，未必所有議題都要高度政治化，我們還有大量社會議題已有共識，只欠何時執行、如何執行；例如樓價高企帶來的負面影響，朝野俱明白其中戕害，何不以此先行入手，再把複雜無比、牽扯多方的其他問題稍後解決。先易後難，以佔領運動雙方的智慧，不可能不明白。
這次政制爭戰折騰拉扯，如今已是兵疲馬乏，雙方再強撐下去，肯定沒有一方會是勝方。至於有說「大亂之後有大治」更是主觀臆猜，不能作準。中國近代確曾出現「大亂之後有大治」，那是文化大革命後以至全面改革開放，但從1976年打倒「四人幫」到1979年中共十一屆三中全會開動改革，中間有3年讓一度陷於分崩離析邊緣的百姓喘一口氣。况且，香港這次佔領運動絕非「大亂」；而在城巿及經濟發展的深層次矛盾未見有良方，何來「大治」？這一刻的香港，暫時未見能夠馬上解決各樣深層次矛盾，既然如此，何不以時間換取空間，休養生息，療合傷口，將來以更大的智慧而臻海闊天空？
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
