跳到主要內容

野簷﹕誰應該償還革命借條?長青網文章

2014年11月21日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2014年11月21日 06:35
2014年11月21日 06:35
新聞類別
中國
詳情#
【明報專訊】這日,河南信陽市光山縣村民張志良拿張借條,要求縣政府兌現68年前新四軍從他爺爺張炎山手裏借的3萬塊錢。據說當年張炎山經營中藥店舖,在鄉里算個首富二富的。


這張借據寫着,「新四軍第五師野戰軍政治部軍令部江克成向湘店(後更名為南向店鄉)的張炎山借現金三萬元。」借款日期是中華民國三十五年六月四日(1946年6月4日)。借條右端印有「爭取和平,建立自由民主富強統一的新中國」,左端附註註明所借糧款在今後政府徵收田賦時,可憑此據抵消,未抵消完的剩餘數額政治部保證償還。


1949年建國後,各地都有兌換革命借據的高峰。當時張炎山被劃為地主,躲着還來不及呢,哪敢要政府還錢?於是把借據藏在牆縫裏。改革開放後,1989年張志良的父親張富友發現了這張新四軍借據,找到當地政府兌換,「就給幾百元,我父親沒同意,又拿回來了」。


視乎幣種 富可敵軍還是4個雞蛋

借據中所提現金是什麽幣種?美元?銀元?法幣?如果是銀元,那就是鉅款了。1947年,當時在中原地區的解放軍二野供給部行政工作總結提綱稱,交財廳銀元13.5萬元。1949年11月,二野後勤部供給部報告稱,當月庫存1.1萬銀元,兵站部4515塊銀元。張老闆的3萬銀元富可敵「軍」呀。


有人說這3萬元不是銀元,是法幣。1946年100法幣可以買一個雞蛋,一斤雞蛋約7到8個,3萬法幣可買300個雞蛋,最多40斤。還可以進一步猜測:要是按後來蔣經國推行的金圓券算,只值4個雞蛋吧。麻煩了,4個雞蛋就炒個番茄吧。


這麻煩不止河南張家一家。2009年12月,廣東江門人梁偉詩在蓬江區棠下鎮三堡村的祖屋裏找到一張「游擊隊借條」:「今借到大井頭村鴻文三姐白米陸拾斤,待勝利後由當地縣政府按每年一倍償還,如此類推。立據人:新鶴人民抗日游擊隊第三中隊李兆培,民國卅三年十月十三日。」2010年12月,江門市蓬江區民政局獎勵梁家人民幣兩萬元。


學者:思維要從革命黨轉為執政黨

見義勇為得到肯定,皆大歡喜了吧?不,拿到兩萬元獎勵的第二天,梁偉詩在祖屋又發現一張借條:「今借到大井頭村鴻文三姐白米共三十八擔七十斤。大洋伍仟圓。金條八支,每支一両。待勝利後由當地縣政府償還,付息二分。建議將鴻文三姐以革命家庭看待,其後人須保護及照顧。此據在償還之日終結。新鶴人民抗日游擊三中隊李兆培,民國卅三年十二月廿九日。」這回蓬江區民政局不幹了,「按第一張借條所說的賠償方式,現在全國的糧食都未必足夠給他。」


資本家納稅人有權反對還債

這些借條到底該誰來償還?有著名意見人士秦全耀支招兒說:莫非老張家就不明白「父債子還」?根據黨指揮槍的原則,劉少奇是新四軍皖南事變後的法人代表。再說1989年時劉少奇的兒子劉源又在河南當副省長。「父債子還」,從哪個角度來講,劉源也不會不管。


老秦這話沒道理,甚或有些險惡。父債子還,父輩打下江山,豈不兒孫就該坐江山嗎?這不是把共產黨比作封建殘餘了嗎?


如今提倡的依憲治國。依據這個邏輯,共產黨以前是革命黨,革命黨只是代表了部分民衆的利益而進行革命的,比如共產黨代表貧苦階級。而共產黨領導下的一個游擊隊李兆培,竟敢開出天價借條,透支日後可能的執政黨的財富——部分民衆得利了,但卻要全體納稅人還債。如今,這種邏輯還時時出現,比如要全體納稅人為國企買單。所以學者不厭其煩地勸導,要從革命黨邏輯向執政黨思維轉變。


值得一提的是,多年後,共產黨從革命黨向執政黨轉變,其成員和意識也在改變。中共十五大後,共產黨加緊在新社會階層中發展黨員,比如隨網路經濟而起的資本家,丁磊之類。假如丁磊加入了共產黨,他未必知道共產黨還有李兆培這樣一筆借條。但當這筆借條要兌現時,丁磊是有權反對的,納稅人也有權反對,而李兆培卻已經過世了。


0
0
0
書籤
留言 (0)
確定