劉銳紹﹕決策混亂之源

【明報專訊】從廣場投票進行與否，反映佔領運動決策混亂。試探其源及解決方法，以救整個運動。


（一）表面上，運動領導層來自學聯、佔中三子、泛民、學民和民間團體代表，但這只是鬆散的平台，意見可提，實際卻是學聯（有時加上學民）領導和最終決策（即使研究和諮詢不足），三子只是輔助，泛民更無甚影響力。因此，學聯未能廣泛吸收經驗，致決策考慮不周。建議：設立上述各方均有平衡投票權的決策核心。


（二）不同力量（尤其是冒進者）也想靠近學聯，意圖增加影響，容易令冒進的思維更有市場。慎之！


（三）官方正等待對手失誤和內鬨，對各訴求一是硬，二是拖，令對手急躁。學聯諸君縱表現突出，但畢竟幼嫩，各方須促官方誠意解結。