【明報專訊】梁伯韜，一個見盡本地金融界大起大落的財金界名人，頭上頂着「紅籌之父」的光環，1990年代初開拓一條新路，給內地企業接觸海外資本市場。香港金融界現正面對中港兩地股市互通的大時代，他卻留下一句評語：「香港已失勢」。錯過了阿里巴巴赴美上市的「千億大刁」，梁伯韜認為本地市場損失了1年集資額，雖然這只是表面的盈虧問題，但更深層意義是未能與時並進。
「當年我們做出紅籌的勢頭，之後順勢發展H股市場，但今日卻沒把握到內地科網企業的市場。」戴上紅領帶的梁伯韜，似是宣示自己創造時勢的紅籌之父，但他笑言，「這樣看上去，紅光滿面嘛。」一開口就由1980年代初開始，本地資本市場以香港企業為主導的歷史，再到1990年代中資企業繞道來港上市，但他不是要大家上歷史課，而是想借鑑過去的成功。
他稱一眾紅籌股為香港開拓中資企業的市場，而當年推動創業板，由長和系主席李嘉誠旗下的TOM.com打響頭炮，亦為創業板造勢。「可惜創業板未有順勢做好，當時沒有好好把握，借勢發展下去，結果內地科網企業都到美國上市。」他坦言，2000年科網股災，的確嚇怕了股民，但港交所（0388）及投資銀行亦有責任。
「投行不要只找垃圾公司來上市」
「交易所沒重視科技股，發展創業板，只着眼於內地一眾大型國企，結果現在美國已成了一個勢，香港正在打逆境波。」梁伯韜直言，本地上市條例未能與時並進，還停留在30年前的思維模式。結果，美國接受同股不同權的架構，加上投資者更為成熟，內地科網股紛紛出走美國。「失去阿里對香港打擊很大，與美國的距離越拉越遠」，他希望監管機構對創業公司更為友善，才有助吸引更多好公司。
內地較受歡迎的科網股如京東商城、新浪微博及唯品會等，近年都先後在美國掛牌，上市後亦獲投資者支持（見表）。梁伯韜稱，本港的投行扮演一個很重要的角色，「近期有不少半新股出事，對市場有很大影響，投行一定要創造市場，不要只找些垃圾公司來上市。」但他認為投行未有做好對投資者及監管機構的教育工作。
倘對股東公平 「同股不同權」無問題
然而，合伙人制或同股不同權等，惹來市場擔心及爭議。梁伯韜則認為，只要企業夠透明度，並對股東公平公正，推出一些保護投資者的措施，上述的股權架構，實際上不是問題，「早一兩年在美國上市的民企出事，香港應把握機會向未上市的內地企業招手。現在要打逆境波，唯有靜待下次再有企業出事。」
明報記者 岑梽豪
新聞類別
財經
詳情#
留言 (0)
