【明報專訊】墨西哥南部格雷羅州一群師範大學學生月前上街爭取工作保障及教育經費，遭軍警開槍鎮壓，事後43名學生失蹤，直到上周有黑幫成員供稱警察指使黑幫殺害學生，焚屍掩埋於山野。墨國總統兩年前當選時誓言大力掃黑，兩年來治安不但未有改善，還爆出如此醜聞，震驚全球。墨西哥乃民主國家，治安、貪污的情况卻比不民主的香港差千百倍，筆者就見有居港墨西哥人揶揄雨傘運動：民主的墨西哥政府槍殺學生，生活在太平盛世的港人卻不惜以犯法、妨礙別人生活的方式去爭取民主，實在可笑。
除了墨西哥，持「民主無用論」者亦喜歡以菲律賓、印尼、阿根廷等國家作為「民主反面教材」。這種論調風行大陸，於本地亦頗為流行，更得上海私募基金創辦人李世默「推上」《紐約時報》、TED Talk等主流「西媒」。李氏近日就於紐時撰文，呼籲港人停止爭取民主，稱民主不能解決社會問題，反而會帶來利比亞、烏克蘭式動亂。
可是正如麻省理工學院政治經濟學教授黃亞生指出，這些「民主反面教材」在實行民主政制前，都曾經歷獨裁統治幾十年。獨裁政府行政不透明、濫權而無人可制衡，人民對公權信心盡失，所形成的貪污腐敗、裙帶資本主義，在過渡到民主政制後仍未能消除。
就以墨西哥為例，革命建制黨（PRI）自1929年，透過控制媒體、操弄選舉舞弊、暴力威脅等手段，排除政治競爭對手，一黨獨大71年，直到2000年才開始面對真正的選舉競爭，輸掉總統大選。但PRI及其朋黨對墨西哥的政經系統控制仍在，加上墨國毒販勾結官府坐大已久，令反對派新政府任何改革均舉步維艱。2012年PRI打着革新口號贏得總統大選，重新執政，《經濟學人》分析指此乃因為部分選民厭倦反對派改革毫無進展而重投PRI懷抱。然而結果如何，如今有目共睹。
民主化要趁早
所以，「民主反面教材」的教訓，不是民主無用，而是民主化要趁早。香港主權易幟以來，官商勾結指控不斷，到近年更變本加厲，爆出多宗高官利益衝突醜聞，卻無人問責下台；反而揭發醜聞的傳媒，受到連番整治、打壓，如今更發展至暴力團及疑似黑幫分子襲擊示威人士。如果港人接受人大政改框架，讓代表本地巨賈、大陸官僚特殊利益的提委會篩選特首候選人，最後無論何人當選，亦只會濫用公權去照顧這些權貴的特殊利益。「袋住先」不是漸進民主化，而是放任讓官商甚至官黑勾結惡化。
黃亞生教授用癌症和化療來比喻貪腐與民主的關係：化療在癌末病人身上無效，不等於化療無用。民主非萬能，但絕非無用。香港人，請不要放棄治療！
作者為美國德州大學奧斯汀分校哲學系博士候選人
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
