新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】我是一個樂觀主義者，我相信大亂之後必有大治。
我看到佔中烏雲旁的光環……
港人拒絕「煮到來便吃」
1. 權力的傲慢被打敗。不論是對北京或港府來說，香港市民自發地上街是一個警鐘，一向務實和溫順的香港人不一定接受「煮到來便吃」。今天的中國領導人是現實的，他們沒有上一代革命者的激情和包袱。擾攘過後，我希望中央能明白，香港是缸瓦，中國是瓷器，犯不着為這700萬人的特區亂了中國崛起這大事。
經濟成果非所有市民得益
2. 市民的不滿得到宣泄。學生和佔中三子原先高舉的是爭取民主的旗幟，然而事情發展下去很多人上街是因為對政府不滿，其中包括經濟的原因，例如買不到樓。的確，中央對香港的利益輸送，並不是所有香港人都得益的。自由行也許填滿了金舖老闆的荷包，大陸人在香港蒐集豪宅也許令某些業主身家暴漲，但這些利益並沒有傳導至社會各階層均享。佔中為大家提供一個宣泄渠道，情感宣泄後，社會的神經線可能沒有拉得那麼緊。
3. 突顯政客的無能。佔中是一個真真正正的公民行動，當中沒有政客牽頭。坦白說，我對香港的所謂民主派政客是非常失望的。在醬缸裏混了那麼多年，仍然沒有弄出一個果然。希望這次事件之後能夠為民主派一洗頹風。
香港可作中國政治試驗場
4. 香港是中國改革的實驗場。如果雙方願意，香港政改之爭其實可以像國企在香港上市又或人民幣國際化般，稱之為中國進步的催化劑。讀者不要誤會，我完全無意鼓吹香港作為革命基地，只是，如果你相信中國這具火車是要繼續向前，不論是經濟或政治，它其實需要一個「進可攻退可封」的海外平台作為實驗場。很不幸，六四之後，中央和香港的關係潛伏了一個危機，就是中央覺得香港人會干預內地的政局。我覺得香港人應該要事分輕重，先謀自己的褔利，次求中國的進步。坦白說，700萬人和13億人的背景文化有很大差別，就像H股不會令A股崩潰、人民幣國際化不會衝擊大陸的貨幣市場般，中央應該對「井水難犯河水」有信心。
5. 學生萬歲！這些年來我們都很擔憂香港下一代缺乏競爭力，在溫室裏長大的他們，既沒有內地學生那樣吃得苦，比起受西方教育的，又差一點創意。然而，當我走進佔中場地，看到青澀的學生捱了多晚通宵後，仍然把握時間在啃厚厚的課本準備考試時，我看到了明天！這些人30年之後可能仍然是反對派，亦有可能走進建制派擔當舉足輕重的角色，我希望他們都能保存那顆無私地為香港付出的赤子之心。
[張宗永 翼之聯想]
我看到佔中烏雲旁的光環……
港人拒絕「煮到來便吃」
1. 權力的傲慢被打敗。不論是對北京或港府來說，香港市民自發地上街是一個警鐘，一向務實和溫順的香港人不一定接受「煮到來便吃」。今天的中國領導人是現實的，他們沒有上一代革命者的激情和包袱。擾攘過後，我希望中央能明白，香港是缸瓦，中國是瓷器，犯不着為這700萬人的特區亂了中國崛起這大事。
經濟成果非所有市民得益
2. 市民的不滿得到宣泄。學生和佔中三子原先高舉的是爭取民主的旗幟，然而事情發展下去很多人上街是因為對政府不滿，其中包括經濟的原因，例如買不到樓。的確，中央對香港的利益輸送，並不是所有香港人都得益的。自由行也許填滿了金舖老闆的荷包，大陸人在香港蒐集豪宅也許令某些業主身家暴漲，但這些利益並沒有傳導至社會各階層均享。佔中為大家提供一個宣泄渠道，情感宣泄後，社會的神經線可能沒有拉得那麼緊。
3. 突顯政客的無能。佔中是一個真真正正的公民行動，當中沒有政客牽頭。坦白說，我對香港的所謂民主派政客是非常失望的。在醬缸裏混了那麼多年，仍然沒有弄出一個果然。希望這次事件之後能夠為民主派一洗頹風。
香港可作中國政治試驗場
4. 香港是中國改革的實驗場。如果雙方願意，香港政改之爭其實可以像國企在香港上市又或人民幣國際化般，稱之為中國進步的催化劑。讀者不要誤會，我完全無意鼓吹香港作為革命基地，只是，如果你相信中國這具火車是要繼續向前，不論是經濟或政治，它其實需要一個「進可攻退可封」的海外平台作為實驗場。很不幸，六四之後，中央和香港的關係潛伏了一個危機，就是中央覺得香港人會干預內地的政局。我覺得香港人應該要事分輕重，先謀自己的褔利，次求中國的進步。坦白說，700萬人和13億人的背景文化有很大差別，就像H股不會令A股崩潰、人民幣國際化不會衝擊大陸的貨幣市場般，中央應該對「井水難犯河水」有信心。
5. 學生萬歲！這些年來我們都很擔憂香港下一代缺乏競爭力，在溫室裏長大的他們，既沒有內地學生那樣吃得苦，比起受西方教育的，又差一點創意。然而，當我走進佔中場地，看到青澀的學生捱了多晚通宵後，仍然把握時間在啃厚厚的課本準備考試時，我看到了明天！這些人30年之後可能仍然是反對派，亦有可能走進建制派擔當舉足輕重的角色，我希望他們都能保存那顆無私地為香港付出的赤子之心。
[張宗永 翼之聯想]
留言 (0)
