新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】佔中啟動至今超過一星期，暴力清場傳言滿天，驚心動魄，幾乎每天都睡不安寧。莘莘學子走上街頭，為爭取民主風餐露宿，為建立良好制度廢寢忘食，冒着暴力攻擊人身威脅的危險為我城打拼，這種獻身精神，稍有良知的市民，都無不動容。
但單純的學生必須知道，我們面對的，是前科纍纍的國家機器，不但權謀陰險，更是詭詐嗜血，不能把政治問題看得太過浪漫。民主路從來都是崎嶇漫長，不是一次大規模運動就可以爭取得到，策略進退，保存實力，養住元氣，長期作戰，全部相當重要。民主運動不能「一鋪過」，更要提防給當權者「一鋪打殘」。經過今次波瀾壯闊的街頭抗爭，人民已經覺醒，香港從此變得不一樣。適時戰略退卻，民主運動不是一無所有，更絕對不會原地踏步。
佔領運動，對特區政府無疑是重大的政治危機，完全暴露了梁振英政治能力和管治手段之低能與不濟，無論對危機的評估、應對、介入和解決，都處於極低水平，連一個政治小學生都不如。
幾個月前，政府用3米高圍欄封閉了政府總部東翼前地的公民廣場，梁振英政府的強硬路線抬頭，已經預示着這場危機將會一發不可收拾。
封閉公民廣場，以添馬公園借給社團國慶活動為名，把罷課學生驅趕至添美道，這些小動作，都企圖把集會人數縮到最少，但無效。學民帶頭重奪公民廣場，警察重兵圍捕，黃之鋒被拘留接近兩天，抄家蒐證，是企圖殺雞儆猴，震懾其他參與者，也無效。罷課尾聲，警方封閉通往政總道路，企圖孤立包括佔中三子在內的留守學生和群眾，要他們知難而退，當然也是無效。聲援者來自四方八面，聰明而靈活的群眾，在不同道路上反包圍警方，堵路情况蔓延，不可收拾。警察用「工業型」胡椒噴霧、催淚彈和亂揮警棍，企圖驅散示威者，事實證明，不但徹底無效，87枚催淚彈驅不走群眾，反而激起他們更大的怒火，佔領運動遍地開花，水銀瀉地，證明強硬路線一敗塗地，梁振英難辭其咎。
不是警黑勾結 也是雙重標準
鷹派碰壁，鴿派抬頭。學聯伸出橄欖枝，官員答應展開對話。不遲不早，偏偏就在這個時候，發生黑道社團暴力清場事件，不但手法殘暴，更有計劃有組織的集體非禮女示威者。即使沒有證據證明警黑勾結，但警察袖手旁觀，視而不見，甚至護送施襲者離場，對佔中與反佔截然不同的態度，不是警黑勾結，也是赤裸裸的雙重標準。
種種迹象顯示，建制內強硬派並不希望見到佔領運動和平解決，局勢稍有緩和就製造緊張。更有理由相信，特區政府的鷹派與內地保守力量互相呼應，企圖以顏色革命外力威脅來定性運動，迫使最高當局同意武力鎮壓，只要槍聲一響，北京和香港的鷹派，權力就愈穩固，就可得到更大的政經利益。
死守在特首辦外、政府總部天橋通道的抗議者，以為立場愈堅定，愈能癱瘓政府運作，就可迫使政府讓步。我不知道這算不算好心，但明顯是壞了大事。這種目標模糊的盲動勇武，擺明是中了建制鷹派的圈套，在客觀上也呼應了建制鷹派的陰謀論。鷹派掩嘴偷笑，白白送給他們「阻礙政府運作」這個便宜藉口，把民主運動「一鋪打殘」。
（samngx123@gmail.com）
但單純的學生必須知道，我們面對的，是前科纍纍的國家機器，不但權謀陰險，更是詭詐嗜血，不能把政治問題看得太過浪漫。民主路從來都是崎嶇漫長，不是一次大規模運動就可以爭取得到，策略進退，保存實力，養住元氣，長期作戰，全部相當重要。民主運動不能「一鋪過」，更要提防給當權者「一鋪打殘」。經過今次波瀾壯闊的街頭抗爭，人民已經覺醒，香港從此變得不一樣。適時戰略退卻，民主運動不是一無所有，更絕對不會原地踏步。
佔領運動，對特區政府無疑是重大的政治危機，完全暴露了梁振英政治能力和管治手段之低能與不濟，無論對危機的評估、應對、介入和解決，都處於極低水平，連一個政治小學生都不如。
幾個月前，政府用3米高圍欄封閉了政府總部東翼前地的公民廣場，梁振英政府的強硬路線抬頭，已經預示着這場危機將會一發不可收拾。
封閉公民廣場，以添馬公園借給社團國慶活動為名，把罷課學生驅趕至添美道，這些小動作，都企圖把集會人數縮到最少，但無效。學民帶頭重奪公民廣場，警察重兵圍捕，黃之鋒被拘留接近兩天，抄家蒐證，是企圖殺雞儆猴，震懾其他參與者，也無效。罷課尾聲，警方封閉通往政總道路，企圖孤立包括佔中三子在內的留守學生和群眾，要他們知難而退，當然也是無效。聲援者來自四方八面，聰明而靈活的群眾，在不同道路上反包圍警方，堵路情况蔓延，不可收拾。警察用「工業型」胡椒噴霧、催淚彈和亂揮警棍，企圖驅散示威者，事實證明，不但徹底無效，87枚催淚彈驅不走群眾，反而激起他們更大的怒火，佔領運動遍地開花，水銀瀉地，證明強硬路線一敗塗地，梁振英難辭其咎。
不是警黑勾結 也是雙重標準
鷹派碰壁，鴿派抬頭。學聯伸出橄欖枝，官員答應展開對話。不遲不早，偏偏就在這個時候，發生黑道社團暴力清場事件，不但手法殘暴，更有計劃有組織的集體非禮女示威者。即使沒有證據證明警黑勾結，但警察袖手旁觀，視而不見，甚至護送施襲者離場，對佔中與反佔截然不同的態度，不是警黑勾結，也是赤裸裸的雙重標準。
種種迹象顯示，建制內強硬派並不希望見到佔領運動和平解決，局勢稍有緩和就製造緊張。更有理由相信，特區政府的鷹派與內地保守力量互相呼應，企圖以顏色革命外力威脅來定性運動，迫使最高當局同意武力鎮壓，只要槍聲一響，北京和香港的鷹派，權力就愈穩固，就可得到更大的政經利益。
死守在特首辦外、政府總部天橋通道的抗議者，以為立場愈堅定，愈能癱瘓政府運作，就可迫使政府讓步。我不知道這算不算好心，但明顯是壞了大事。這種目標模糊的盲動勇武，擺明是中了建制鷹派的圈套，在客觀上也呼應了建制鷹派的陰謀論。鷹派掩嘴偷笑，白白送給他們「阻礙政府運作」這個便宜藉口，把民主運動「一鋪打殘」。
（samngx123@gmail.com）
留言 (0)
