新聞類別
副刊
詳情#
【明報專訊】無論後果可能是什麼,「佔中」還是在香港發生了。但是此事的策劃者、推動者及踐行者是否願意承擔由此引發的後果?
衆所周知,事情的開端會帶來一系列連鎖反應,隨着事情的演變以及其間的種種不可預知的因素,結果可能同初衷大相徑庭。也許會有一百種可能在後面。誰都不是神仙,亦不能指望誰能未卜先知。但在這個世界上,還是能找出一些案例借鑑。
看看烏克蘭,看看泰國,再看看埃及,一個是在「向西方靠攏」,還是「繼續走在東西方之間」兩者中尋求平衡;一個是精英集團和草根勢力爭奪話語權;一個是選擇極端宗教社會還是世俗社會。而最初誰又能預知其後的族群撕裂,同室操戈,兵戎相見,自相殘殺,百業凋零?在尋求民主,渴望發展,討伐腐敗的訴求中,誰又能預知會走上不歸路?加上每一次兄弟鬩牆時外部勢力的或明或暗的乘虛而入與火中取栗,那結果豈能是善良的常人所能未卜先知的?那個衆人皆知的「蝴蝶效應」何曾令我們先知先覺?
香港經濟說穩固也穩固,說脆弱也脆弱,也許世界經濟風暴大潮無損香港根基,但一次自挖牆腳就會令大廈毁於一旦。今日「佔中」者的所作所為距離毁掉香港還差多遠?一旦香港發生那種每一名善良的香港人都不願看到的局面,始作俑者誰都會找出理由說與己無關,誰都不會為香港的未來埋單。佔中的策劃者們不是已經放話說學生們的行動完全是自發的嗎,這看上去佔中辯護的言辭,背後是否暗含着準備脫身的意圖呢?風頭是自己的,後果是別人的,這樣的政客不希望在香港看到。
為香港知進退 為港人識大體
還有一些人,自稱是中國及香港的朋友,他們的表現值得關注。他們的官話自然是希望中國或香港發展穩定,但是在後面卻是推波助瀾,話講得十分圓滑,進退自如,但內心深處是不是也希望香港出那麼一點小亂?恐怕只有他們自己心裏清楚。他們自然也不會為香港的進退埋單,看看利比亞,看看敘利亞,就夠了。
為香港的未來「埋單」這責任重過千斤,佔中者能擔當得起嗎?想想港人的福祉,想想香港的未來,「悠悠萬事,唯此為大」。為香港知進退,為港人識大體,才是眼下最正確的選擇。
衆所周知,事情的開端會帶來一系列連鎖反應,隨着事情的演變以及其間的種種不可預知的因素,結果可能同初衷大相徑庭。也許會有一百種可能在後面。誰都不是神仙,亦不能指望誰能未卜先知。但在這個世界上,還是能找出一些案例借鑑。
看看烏克蘭,看看泰國,再看看埃及,一個是在「向西方靠攏」,還是「繼續走在東西方之間」兩者中尋求平衡;一個是精英集團和草根勢力爭奪話語權;一個是選擇極端宗教社會還是世俗社會。而最初誰又能預知其後的族群撕裂,同室操戈,兵戎相見,自相殘殺,百業凋零?在尋求民主,渴望發展,討伐腐敗的訴求中,誰又能預知會走上不歸路?加上每一次兄弟鬩牆時外部勢力的或明或暗的乘虛而入與火中取栗,那結果豈能是善良的常人所能未卜先知的?那個衆人皆知的「蝴蝶效應」何曾令我們先知先覺?
香港經濟說穩固也穩固,說脆弱也脆弱,也許世界經濟風暴大潮無損香港根基,但一次自挖牆腳就會令大廈毁於一旦。今日「佔中」者的所作所為距離毁掉香港還差多遠?一旦香港發生那種每一名善良的香港人都不願看到的局面,始作俑者誰都會找出理由說與己無關,誰都不會為香港的未來埋單。佔中的策劃者們不是已經放話說學生們的行動完全是自發的嗎,這看上去佔中辯護的言辭,背後是否暗含着準備脫身的意圖呢?風頭是自己的,後果是別人的,這樣的政客不希望在香港看到。
為香港知進退 為港人識大體
還有一些人,自稱是中國及香港的朋友,他們的表現值得關注。他們的官話自然是希望中國或香港發展穩定,但是在後面卻是推波助瀾,話講得十分圓滑,進退自如,但內心深處是不是也希望香港出那麼一點小亂?恐怕只有他們自己心裏清楚。他們自然也不會為香港的進退埋單,看看利比亞,看看敘利亞,就夠了。
為香港的未來「埋單」這責任重過千斤,佔中者能擔當得起嗎?想想港人的福祉,想想香港的未來,「悠悠萬事,唯此為大」。為香港知進退,為港人識大體,才是眼下最正確的選擇。
留言 (0)