新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】食環署高級小販管理主任在小販掃蕩行動中，涉嫌被小販的警察兒子在胸口打了一拳，警察兒子被控普通襲擊罪。由於辯方證人及被告在現場拍攝的影片，都未能證明襲擊事件確實曾經發生，裁判官遂判處被告罪名不成立。但裁判官同時譴責被告在事發前後，於現場高聲叫囂，當中更夾帶粗口，行為不恰當，或會阻礙食環署執法。
官譴責被告現場叫囂不當
報稱受襲的高級小販管理主任何忠信供稱，事發後馬上透過對講機將受襲一事告知同僚，惟有關說法被該同僚在庭上否定，指只收到要求增援的通知。裁判官質疑何沒有馬上報警，又指如果被告施健忠（32歲）真的曾襲擊何，為什麼事後仍留在現場而非逃去。故認為何的證供不可信，在疑點利益歸於被告下，判處施罪名不成立。
控方案情指出，今年1月9日傍晚，何在鰂魚涌模範里執勤期間，見到施的父親涉在客貨車內無牌售賣魚蛋。何上前將他拘捕，惟對方企圖關上車門離開，兩人因而發生衝突。其間，休班的施突然戴着口罩出現，並在何的胸口上打了一拳。
【案件編號：ESCC2077/14】
官譴責被告現場叫囂不當
報稱受襲的高級小販管理主任何忠信供稱，事發後馬上透過對講機將受襲一事告知同僚，惟有關說法被該同僚在庭上否定，指只收到要求增援的通知。裁判官質疑何沒有馬上報警，又指如果被告施健忠（32歲）真的曾襲擊何，為什麼事後仍留在現場而非逃去。故認為何的證供不可信，在疑點利益歸於被告下，判處施罪名不成立。
控方案情指出，今年1月9日傍晚，何在鰂魚涌模範里執勤期間，見到施的父親涉在客貨車內無牌售賣魚蛋。何上前將他拘捕，惟對方企圖關上車門離開，兩人因而發生衝突。其間，休班的施突然戴着口罩出現，並在何的胸口上打了一拳。
【案件編號：ESCC2077/14】
留言 (0)
